УИД 59RS0040-01-2025-002578-69 КОПИЯ
Дело № 2а-1631/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,
с участием прокурора Мыц Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. по 06.00 час., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Административный надзор установлен решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет с установлением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, нуждается в дополнительном контроле.
Представитель административного истца ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, ходатайствовала о проведении разбирательства без ее участия, на административном иске настаивала.
Административный ответчик - ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении с иском согласился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Прокурор в заключение полагал, что при имеющихся обстоятельствах, подтвержденных представленными в материалы дела доказательствами, требования административного истца подлежат удовлетворению с установлением дополнительной явки, обеспечивающей не превышение максимального количества явок, предусмотренное законодательством об административном надзоре, и остальных испрашиваемых дополнительных ограничений.
Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) предусмотрено установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы.
Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (ст. 1).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).
При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ч. 1 ст. 4 Федерального закона): 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).
Согласно ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных документов установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному без изменения судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10 годам лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (справка об освобождении № на л.д. 6).Нормативный срок погашения судимости у ФИО1 по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 лет).
Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих дополнительных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Пермского края без разрешения органа внутренних дел (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в связи с установлением административного надзора в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края (л.д. 9-13).
Обращаясь с административным иском о дополнении ранее возложенных ограничений установленного административного надзора, административный истец указывает, что ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности (л.д. 14-16):
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток,
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Постановления вступили в законную силу.
ФИО1 проживает с супругой ФИО3 по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно, работает неофициально в ООО «Литейный цех» (разнорабочим), склонен к злоупотреблению спиртными напитками и наркотическими средствами.
Пункт 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает максимально возможное количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – четыре.
Ранее установленное решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде 2 явок на регистрацию не отменено, с учетом требований настоящего иска (1 явка) общее количество явок, составляющее 3 раза в месяц, соответствует вышеприведенным нормам.
Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления (особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве), за совершение которого ФИО1 имеет непогашенную судимость, в совокупности со сведениями о его личности, суд считает, что административному ответчику надлежит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Устанавливая в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. по 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков, суд исходит из обстоятельств привлечения ФИО1 к административной ответственности (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, употребление наркотических средств без назначения врача, а также характеризующие на него данные, где указано о склонности злоупотреблению спиртными напитками и наркотическими средствами, а также учитывает, что преступление было совершено в ночное время).
Принимая во внимание изложенное, суд исходит из представленных доказательств совершения ФИО1 ряда административных правонарушений, а также иных сведений, подтверждающих необходимость установления испрашиваемых дополнительных ограничений, которые будут способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности ФИО1, склонного, исходя из установленных обстоятельств, к правонарушениям.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья /подпись/ И.Е. Коновалова
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам С.И. Квитко
_____________________
"__" _____________ 20__ г
Решение (определение) ____ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1631/2025
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края