Дело № 11-82/2022 Мировой судья судебного

Участка № 71 Тверской

области

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 24 августа 2023 года

Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Рапицкой Н.Б., при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 30 марта 2023 года, которым постановлено:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> № о взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения за период с 01.01.2020 по 31.01.2022 года в размере 2323,83 рубля, пени за период с 01.03.2021 по 31.01.2022 в сумме 246,76 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей».

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного для нужд населения газа в жило помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» с ФИО1 с 09.12.2017 заключен договор газоснабжения. Лицевой счет абонента №.

Стоимость поставленного газа ответчиком за период с 01.01.2020 по 31.01.2022 составляет 2363,38 рублей. Оплата ответчиком произведена не в полном объеме и составляет 39,55 рублей. Ответчику также начислены пени за период с 01.03.2021 по 31.01.2022 в сумме 246,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказа в их удовлетворении. Пояснил, что договора на поставку газа не заключен, у истца отсутствуют полномочия по взысканию с него задолженности по оплате газа. Квитанции на оплату газа приходят на имя его матери, которая умерла. Кроме того указа, что судебный приказ был отменен, а значит производство по делу подлежит прекращению.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в котором просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении требований истцу отказать.

В обоснование жалобы указано, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для и допустил безусловные процессуальные нарушения при разрешении дела. Исковое заявление принято с нарушением положения ст. 131 ГПК РРФ, поскольку не указан идентификатор ответчика. Истец является ненадлежащим истцом, так как нарушены сроки опубликования Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Доверенность представителя истца оформлена с нарушением, нет информации о местонахождении оригинала доверенности. Кроме того, судом принят иск являющийся экономическим спором и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Суду не предъявлен оригинал публичной оферты и оригинал доверенности представителя истца. Суд не удовлетворил требование истца об обеспечении явки истца, чем нарушен права ответчика в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, ст. 155.1 ч. 3 ГПК РФ, ст. 56, 330, 35 ГПК РФ, ст. 123 Конституции. Истец не принимал оферту, не оплачивал, не письменного договора, также отсутствуют сведения потреблении газа, поскольку отсутствуют показания счетчика, не определена доля ОДН. Истец не представил сведения о собственности ответчика, который обязан содержать имущество и нести расходы как собственник.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.

Ответчик ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика представил возражения на апелляционную жалобу а решение, в котором указывает, что решение является законным и просит оставить его без изменения.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу 09.08.2008 года (далее - Правила поставки газа).

Исходя из положений пункта 33 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.06.2006 N 373 (ред. от 26.03.2014) "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа" нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Указанные нормы для соответствующего субъекта Российской Федерации устанавливаются в соответствии с методикой расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа и не ниже минимально допустимых норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа согласно приложению. Расчет нормативов, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, для муниципальных образований осуществляется совместно с газоснабжающими организациями на основании порядка установления нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг". Методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги в <...> зарегистрирован по месту жительства и проживает ФИО1, который является потребителем газа.

За период с 01.03.2020 по 31.01.2022 у ФИО1 имеется задолженность по договору газоснабжения в размере 2323,83 рублей.

Разрешая требования истца, мировой судья дал надлежащую оценку обстоятельствам дела, доказательствам, представленным сторонами.

При разрешении спора нормы материального права применены верно, мировым судьей проверен расчет задолженности, порядок и основания начисления платежей за услугу газоснабжения с учетом нормативов потребления, установленных Приказом ГУ РЭК Тверской области № 106-нп от 28 июня 2019 года, № 46-нп от 31 июля 2020 года, № 86-нп от 29 июня 2021 года.

Таким образом, оснований для отмены постановленного по делу решения не имеется.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе получили надлежащую оценку в решении мирового судьи, с которой соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку доводы о нарушении процессуальных норм судом первой инстанции в связи с принятием искового заявления без идентификатора ответчика, отсутствие полномочий истца на обращение в суд и отсутствие полномочий представителя, наличие экономического спора и отсутствии оснований для рассмотрения дела в связи с отменой судебного приказа основаны на ошибочном толковании норм закона.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами мирового судьи, которые основаны на фактических обстоятельств дела и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Судом не установлено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановленного решения суда.

руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 71 от 30 марта 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья <данные изъяты> Н.Б.Рапицкая