Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ-лизинг» к ФИО1 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании транспортного средства «BMW 750Li xDrive» VIN: № из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Экватор» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р13-24801-ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность транспортное средство у выбранного лизингополучателем продавца за плату во временное владение и пользование. Во исполнение данного договора истцом было приобретено транспортное средство «BMW 750Li xDrive» VIN: № и передано ООО «Экватор» в рамках исполнения обязательств по договору лизинга № Р13-24801-ДЛ. Данный договор в последствие был расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Экватор» своих обязательств. После расторжения договора истец направил требование ООО «Экватор» о возврате транспортного средства, однако оно было проигнорировано. В настоящее время ООО «Экватор» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Поскольку транспортное средство истцу возвращено не было, а ответчик в период действия договора лизинга осуществлял руководство деятельностью данного юридического лица, то на него следует возложить обязанность по возврату имущества истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Экватор» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р13-24801-ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность транспортное средство у выбранного лизингополучателем продавца за плату во временное владение и пользование.

Во исполнение данного договора истцом было приобретено транспортное средство «BMW 750Li xDrive» VIN: № и передано ООО «Экватор» в рамках исполнения обязательств по договору лизинга № Р13-24801-ДЛ.

Данный договор в последствие был расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Экватор» своих обязательств.

После расторжения договора истец направил требование ООО «Экватор» о возврате транспортного средства, однако оно было проигнорировано.

В настоящее время ООО «Экватор» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Поскольку транспортное средство истцу возвращено не было, а ответчик в период действия договора лизинга осуществлял руководство деятельностью данного юридического лица, то на него следует возложить обязанность по возврату имущества истца.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Право собственности истца на транспортное средство марки «BMW 750Li xDrive» VIN: № подтверждается договором купли-продажи от 27.09.2013г. № Р13-24801-ДКБ, а также ПТС.

Вместе с тем, возможность истребования имущества из чужого незаконного владения должна сопровождаться не только юридическим фактом регистрации права собственности, но и реальным существованием данного имущества.

По запросу суда из ОМВД России по Талдомскому городскому округу поступил ответ, согласно которому 12.09.2014г. транспортное средство «BMW 750Li xDrive» VIN: № было снято с регистрационного учета в связи с утратой (л.д. 52).

Подтверждением выбытия транспортного средства «BMW 750Li xDrive» VIN: № из гражданского оборота является также данные Российского Союза Автостраховщиков, согласно которым страхование гражданской ответственности в отношении спорного транспортного средства не производилось, последний полис ОСАГО ССС 0663182055 прекратил свое действие в ноябре 2014г.

Поскольку данное имущество выбыло из гражданского оборота, о чем свидетельствуют данные ОМВД России по Талдомскому городскому округу, оснований полагать, что оно находится во владении ответчика не приходится, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Так как в удовлетворении исковых требований отказано, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, не усматривает оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск АО «ВЭБ-лизинг» (ИНН: <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об истребовании транспортного средства «BMW 750Li xDrive» VIN: № из чужого незаконного владения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023г.