УИД 86RS0008-01-2023-000697-08
Дело №2-761/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Когалым 07 ноября 2023 года
Когалымский городской суд ФИО2-<адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием помощника прокурора г.ФИО2 ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 Салман кызы о признании безвестно отсутствующим ФИО5 Ильяс оглы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Салман кызы обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В обоснование своих требований указывает, что она – ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали совместно по адресу: ФИО2-Мансийский автономный округ-Югра, г.ФИО2, <адрес>. Официально ФИО4 нигде не работал, ограничивался периодическими заработками. ДД.ММ.ГГГГ от данного брака у них родился сын –ФИО1, еще за месяц до рождения ребенка в мае 2009 года ФИО4 ушел из семьи и уехал из г.ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры. С того момента какой-либо связи с истцом и с сыном ФИО4 не поддерживал, участия в воспитании и содержании сына не принимал. Решением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ФИО2-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. В 2012 году ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание их сына. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ФИО2-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына - ФИО1 до его совершеннолетия. Однако никаких денежных средств по взысканию алиментов перечислено не было. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры было вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО4 До настоящего момента установить место нахождения ФИО4 не удалось, хоть для этого были предприняты все необходимые меры. Помимо этого заявителем ФИО3 самостоятельно предпринимались попытки разыскать ФИО4 через знакомых, земляков, данные меры оказались безрезультатными. Согласно информации представленной ОСП по г.ФИО2 по ФИО2-Мансийскому автономному округу-Югре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО4 по алиментам составляет 1339390 рублей 16 копеек. Признание безвестно отсутствующим ФИО4 необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Юридический факт признания должника гражданина безвестно отсутствующим порождает возможность законного установления пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнему ребенку. Просит суд признать ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО3 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявлении настаивает, просит удовлетворить.
Заинтересованное лицо Отделение судебных приставов по г.ФИО2-<адрес>-Югры, представитель в судебное заседании не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2-Мансийскому автономному округу-Югре, представитель в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился причин не явки не сообщил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г.ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры ФИО8 о наличии оснований для признания ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено, что заявитель ФИО3 и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ПН № (Т.1л.д.15).
Согласно свидетельству о рождении II-ПН № ФИО4 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.1л.д.10).
Согласно статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания.
С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОПС по г.ФИО2 по ФИО2-Мансийскому автономному кругу-Югре в отношении ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района ФИО2-<адрес>-Югры возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (Т.1л.д.49-105). Из материалов исполнительного производства следует. Что ФИО4 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание ребенка не выплачивает, в связи с чем он - ФИО4 Ильяс оглы был объявлен в розыск.
Из справки о проведении исполнительно-разыскных действий следует, что в отношении ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено розыскное дело, в ходе проведения розыскных мероприятий были направлены запросы, направленные на розыск имущества, зарегистрированного на имя ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также иные государственные органы, направленные на установление место нахождения ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, судебным приставом-исполнителем были осуществлены выходы по всем предположительным адресам места жительства ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, установить место нахождение ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также какого-либо имущества, зарегистрированного на его имя, не представилось возможным.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 1339390 рублей 16 копеек (Т.1 л.д.50).
По извещению отдела ЗАГС Администрации города ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры акт о смерти ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (Т1.л.д.167-168).
Сведениями о судимости, административных правонарушениях, в отношении ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ОМВД РФ по г.ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры не располагает (Т.1 л.д.176).
По сведения Межрайонной ИФНС России № по ФИО2-Мансийскому автономному округу-Югре сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (л.д.183).
Согласно сведений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2-Мансийскому автономному округу-Югре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационной системе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в отношении ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (Т.1л.д.184).
Из ответа ОМВД России по г.ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры следует, что ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г.ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры не зарегистрирован, сведения о регистрации в ином субъект на территории Российской Федерации судом также не установлено, был зарегистрирован ФИО5 Ильяс оглы по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Т.2 л.д.5).
Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости в отношении ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют сведения (Т.1л.д.146).
Согласно ответу на запрос суда Министерства обороны Российской Федерации ФИО10 ФИО6 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, как военнослужащий не идентифицируется (Т.1 л.д.248), согласно ответу на запрос суда Военного комиссариата г. ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на воинском учете в военном комиссариате города ФИО2 ХМАО – Югры не состоял, не состоит (Т.1л.д.208).
Согласно ответов на запрос суда в отношении ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, ПАО «НК Роснефть», АО «Газпромбанк», АО «Тинькофф Банк» указанный клиент лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных счетов не имеет, на его имя счета и вклады не открывались (Т.1л.д.194, 212, 214,225).
Согласно ответам на запрос операторам мобильной связи ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2Мобайл», ПАО «Мегафон» ФИО4 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является абонентом указанных сотовых операторов.
Из сообщения ОМВД РФ по г.ФИО2 направленного по запросу суда следует, что ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут вылетел из Российской Федерации авиарейсом 2801-U6 из аэропорта Пулково (Санкт-Петербург) -Lochini (NovoAlexeyevkaГрузия) обратно в Российскую Федерацию не возвращался, аналогичные сведения содержаться и в ответе Федеральной службы Безопасности Российской Федерации ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево (Т.1 л.д.173-174, 250-251).
При таких обстоятельствах, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более года нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).
Учитывая изложенное, суд находит основания для признания ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Признание ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволит заявителю реализовать социальные гарантии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 Салман кызы о признании безвестно отсутствующим ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, удовлетворить.
Признать ФИО5 Ильяс оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, безвестно отсутствующим.
Копию решения направить в отдел ЗАГС администрации г.ФИО2 ФИО2-<адрес>-Югры и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2-Мансийскому автономному округу-Югре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ФИО2-<адрес>-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.В. Трифанов
Копия верна
Судья (подпись) В.В. Трифанов
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры