86RS0005-01-2022-003657-98

№ 2-1338/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при помощнике судьи Селивановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 024 710,47 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Принадлежность заемщику электронных подписей подтверждается протоколом проведения операций по подписанию в автоматизированной системе банка. Указанные документы в совокупности являются сделкой кредитования. Заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 36 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 16%, далее до окончания срока кредитования - 17%. ДД.ММ.ГГГГ банк произвел зачисление кредита, что подтверждается платежным поручением. Заемщиком платежи производились несвоевременно, не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако погашение долга не произведено. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 024 710,47 руб., из которых 933 994,65 руб. – основной долг, 90 715,82 руб. – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 323,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, а также по месту его регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №MFH2UP7S2P0SQ0QF9D путем подачи в электронном виде заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, подписанном простой электронной подписью, во исполнение которого Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 16% годовых, далее до окончания срока кредитования - 17% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принадлежность заемщику электронных подписей подтверждается протоколом проведения операций по подписанию в автоматизированной системе банка.

Из выписки по лицевому счету ответчика, расчету истца следует, что заемщик несвоевременно вносит кредитные платежи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 024 710,47 руб., из которых 933 994,65 руб. – основной долг, 90 715,82 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако погашение долга не произведено.

Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

В силу положений ст. ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. То есть должник продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств ИП, но только как физическое лицо.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчик суду не предоставил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина, в сумме 13 323,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 Ильгар оглы о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ильгар оглы в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 024 710,47 руб., из которых 933 994,65 руб. – основной долг, 90 715,82 руб. – проценты за пользование кредитом,

также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 323,55 руб., всего взыскать 1 038 034,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 2-1338/23

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________