Дело №5-46/2025

УИД 55RS0014-01-2025-000487-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

646900, Омская область,

<...> 11 апреля 2025 года

Судья Калачинского городского суда Омской области Шестакова О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., при организации и подготовке процесса помощником судьи Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 05 минуты ФИО1 находясь по адресу регистрации - <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбляя ФИО2 №1 На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего стал оскорблять сотрудника полиции нецензурной бранью и продолжая игнорировать законное требование успокоится и покинуть помещение, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции воспрепятствую исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту регистрации по адресу: - <адрес>, где проживает его бывшая жена ФИО2 №1 и дочь ФИО7 В вечернее время он пытался войти в дом, однако двери дома были закрыты изнутри и его дочь не хотела его впускать. Чтобы попасть в дом, он стал стучать по окну и, не рассчитав приложенной силы, случайно разбил. Портом вошел в дом, так как двери были уже открыты. Когда прибыли сотрудники полиции, они попросили покинуть его жилое помещение, но он отказался, так как он там прописан. В отношении супруги он высказывался нецензурной бранью, так как был пьян. Так же сотрудники полиции делали ему замечания.

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 поддержал протокол об административном правонарушении.

Помимо признания вины самим ФИО1, в судебном заседании, его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину не оспаривал, факт невыполнения законного требования сотрудника полиции признавал.

Из оглашенных рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №, объяснений свидетелей ФИО7, ФИО2 №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ФИО1 находясь по адресу регистрации - <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбляя ФИО2 №1 На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего стал оскорблять сотрудника полиции нецензурной бранью и продолжая игнорировать законное требование успокоится и покинуть помещение, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции воспрепятствую исполнению служебных обязанностей.

Из оглашенных объяснений ФИО2 №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вызвала сотрудников полиции, так как в в ее дом пришел бывший муж ФИО1, который там уже 9 лет не проживает, но имеет регистрацию. В присутствии сотрудников полиции отказался выполнять законное требование покинуть жилое помещение, после чего начал оскорблять её нецензурной бранью. Сотрудники полиции просили прекратить высказываться в ее адрес нецензурно, однако он проигнорировал их требование.

Из оглашенных показаний ФИО7, следует, что она проживает и учится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома по адресу: <адрес> матерью ФИО2 №1 В это время около 17 часов пришел ее отец ФИО1, который около 9 лет он живет с другой семьей, они с мамой его не пускали, так как около 9 лет он живет с другой семьей. ФИО1 стал через дверь оскорблять её, в присутствии сотрудников полиции отказался выполнять законное требование покинуть жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно на просьбу сотрудника не прекратил нарушение общественного порядка, нецензурно выражался в адрес сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении, отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению им правонарушения, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шестакова О.Н.