ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк 25 ноября 2025 года.
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя адвоката Шадымовой Л.Н., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2025 года в 18 часов 10 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, около д.7 по ул.Челябинская в г.Троицке Челябинской области не выбрал необходимый боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, от данного столкновения автомобиль «Киа» под управлением ФИО1 изменил траекторию движения и совершил наезд на электроскутер под управлением Потерпевший №1 без гос. номера, в результате ДТП водитель электроскутера Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от 05 августа 2025 года, получил телесные повреждения, в виде <данные изъяты>, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 в судебном заседании участвовал, пояснив, что с протоколом согласен, вину признает. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку дополнительно работает в такси.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участвовал, пояснил, что пояснения, данные в объяснениях подтверждает, не настаивает на строгом наказании, считает, что нет необходимости лишать право управления транспортными средствами ФИО1
Представитель потерпевшего Шадымова Л.Н. просила наказать ФИО1 строго, поскольку тот не принял мер к возмещению ущерба о правонарушения.
Должностное лицо, составившее протокол инспектор ДПС ГАИ ФИО5 в судебном заседании не участвовал, был извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о личном участии не подавал.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2025 года (л.д.4).
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО6 о том, что 31 мая 2025 года в 18 часов 10 минут по адресу: г.Троицк Челябинской области ул.Челябинская д.7 произошло ДТП, водитель автомобиля «Киа Сид» гос. номер № не верно выбрал скорость движения и не выбрал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение в автомобилем «УАЗ Патриот» гос. номер №, после чего автомобиль «Киа Сид» изменил траекторию движения, в результате чего совершил столкновение с электроскутером без гос. номера (л.д.5).
Схемой ДТП, с которой согласились водители ФИО2, ФИО8, Потерпевший №1 (л.д.6).
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8).
Справкой о ДТП с указанием пострадавшего и участников ДТП (л.д.7,8).
Объяснением Потерпевший №1 от 31 мая 2025 года, о том, что 31 мая 2025 года примерно в 18.10 он управлял электроскутером без гос.номера, двигался примерно со скоростью 15-20 км/час по ул.Аппельбаума со стороны ул. Крахмалева в сторону ул.Розы Люксембург, вблизи д.7 по ул.Челябинская в него въехал автомобиль «Киа Сид» гос. номер №, после чего он упал на землю (л.д.9).
Дополнительным объяснением Потерпевший №1 от 05 июня 2025 года сообщил, что 05 июня 2025 года он обратился в больницу, так как заболела левая рука и немного опухла (л.д.15).
Объяснением ФИО1 от 31 мая 2025 года, согласно которого, 31 мая 2025 года примерно в 18.10 он управлял автомобилем «Киа Сид» гос. номер №, двигался со скоростью примерно 50 км/час. Двигался по ул.Аппельбаума со стороны ул.Крахмалева в сторону ул.Розы Люксембург. Вблизи д.7 по ул.Челябинская начал совершать обгон попутно двигавшегося автомобиля «УАЗ Патриот» гос. номер № с прицепом, когда уже обогнал начал перестраиваться в свою полосу движения и правой стороной транспортного средства совершил столкновение с ним, после чего его транспортное средство начало заносить, он не справился с управлением и совершил наезд на электроскутер, после чего остановился на бордюре (л.д.10).
Из объяснения ФИО8 от 31 мая 2025 года следует, что 31 мая 2025 года примерно в 18.10 он управлял автомобилем «УАЗ патриот» гос. номер №, двигался по ул.Аппельбаума, от ул.Крахмалева в сторону ул.Челябинская. Впереди него по обочине ехал электроскутер, а сзади ехал автомобиль «Киа Сид» гос номер <***>, который начал обгонять его автомобиль, но не успел завершить маневр и в результате чего автомобиль «Киа» своей правой частью совершил столкновение в левое переднее колесо его автомобиля. От удара автомобиль «Киа» занесло и выкинуло на обочину и на электроскутер. Электроскутер от удара оказался под передней частью «Киа Сид» (л.д.11).
Справкой № от 05 июня 2025 года, и рапортоом ТДПС ФИО9 сообщается, что 05 июня 2025 года поступил Потерпевший №1в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» Челябинской области с предварительным диагнозом «<данные изъяты>. Обстоятельства получения травмы ДТП 31 мая 2025 года (л.д.13,14).
Заключением эксперта № от 05 августа 2025 года установлено, что у Потерпевший №1 при обращениях за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» с 05 июня 2025 года по 04 июля 2025 года, имел место: <данные изъяты>. Эти повреждения могли возникнуть в едином комплексе у водителя двухколесного транспортного средства (велосипеда, скутера, мотоцикла и т.п.) в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия – столкновения данного транспортного средства с легковым автомобилем, от действия твердых тупых предметов, которые могли быть как детали скутера и (или) кузова, так и подлежащая поверхность. Данные повреждения в едином комплексе вызвали длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней степени тяжести (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24..04.2008 года №194н) (л.д.20-21).
Приобщены фотографии повреждений автомобиля «Киа Сид», скутера (л.д.23-26).
Сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности 15 апреля 2025 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, 02 декабря 2024 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (л.д.30).
Протокол об административном правонарушении от 06 октября 2025 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.
Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.
Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Правонарушение к наступившим последствиям имеет неосторожную форму вины.
Обстоятельства, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и смягчающих ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области
ИНН <***>, КПП 745301001,
р/с <***> банк получателя Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск,
ОКТМО 75752000
БИК 017501500.
УИН 18810474250360003190.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: