Решение по делу № 2-534/2023 от 23.03.2023 - о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело № 2-534/2023

УИД 75 RS0001-02-2022-008803-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 г. г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:Председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Верхушиной О.В.,

С участием представителя истца ФИО1,

Представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

16.04.2019г. ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной работы в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» за лечебную работу. На момент обращения в пенсионный фонд РФ за назначением страховой пенсии по старости имела страховой стаж 32 года 4 месяца 16 дней, но в назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что в расчет не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 05.09.2005г. по 15.10.2005г., с 19.10.2006г. по 31.12.2008г., с 02.01.2009г. по 03.08.2011г„ с 06.08.2011г. по 30.12.2013г., с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 16.06.2014г. по 09.11.2016г., с 06.12.2016г. по 31.12.2018г. как не подтвержденные как специальный стаж.

С данным выводом истец не согласна, так как осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры в Дорожной физиотерапевтической больнице с. Карповка Заб ж.д. с 11.08.1986г. по 15.06.2014г. В период работы организация несколько раз переименовывалась, 2003г. НУЗ "Дорожная физиотерапевтическая больница на ст. Карповка ОАО "РЖД", 2006 г. НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" ОАО "РЖД", 2014 г. НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Чита-2 ОАО "РЖД". В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Медицинский центр "Здоровье плюс". Все эти организации занимаются деятельность по охране здоровья населения. Таким образом, запись в трудовой книжке, справка работодателя должны быть оценены судом с учетом вышеназванных правовых норм и в зависимости от данной оценки и должен быть разрешен вопрос о возможности включения в специальный страховой стаж выше перечисленные периоды работы.

ФИО3 просила включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 05.09.2005г. по 15.10.2005г. на предприятии НУЗ "Дорожная физиотерапевтическая больница на ст. Карповка ОАО "РЖД", с 19.10.2006г. по 31.12.2008г., с 02.01.2009г. по 03.08.2011г., с 06.08.2011г. по 30.12.2013г., с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" ОАО "РЖД", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО №Медицинский центр "Здоровье плюс" для назначения трудовой пенсии по старости. Признать решения комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О страховых пенсиях" № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

14.03.2023г. ФИО3 исковые требования уточнила заявлением от 14.03.2023г., просила суд назначить ей досрочную страховую пенсию с даты обращения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 истец ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме за отсутствием правовых оснований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, а также Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №, 16.04.2019г. обратилась за назначением досрочной стразовой пенсии по старости в соответствии с ч.20 4.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

На момент обращения ФИО4 имеет страхового стажа 32 лег 4 месяца 16 дней. Продолжительность специального стажа составила 19 лет 4 месяца 7 дней. В указанную продолжительность специального стажа включены следующие периоды работы: с 11.08.1986г. по 10.02.1989г., с 18.12.1991г. но 24.02.1997г. в должности медсестры физиотерапевтического отделения в Дорожной физиотерапевтической больнице с. Карповка Заб.ж.д, в исчислении I год как 1 год и 3 месяца, т.к. должность и учреждение предусмотрены Списками №, порядок исчисления работы в сельской местности определен пунктом 2 Постановления №, с 01.12.1999т. по 25.10.2000г. в должности медицинской сестры физиотерапевтического отделения, с 26.10.2000г. по 01.12.2002г. в должности старшей медсестры физиотерапевтического отделения, с 02.12.2002г. по 28.03.2004г., с 31.03.2004г. по 26.05.2004г., с 24.06.2004г. по 31.12.2004г., с 02.01.2005г. по 28.02.2005г. в должности медицинской сестры по физиотерапии в Дорожной физиотерапевтической больнице с. Карповка Заб.ж.д, с 01.03.2005г. по 04.08.2005г., с 06.08.2005г. по 04.09.2005г., с 16.10.2005г. по 18.10.2006г. в должности медицинской сестры по физиотерапии в физиотерапевтическом отделении НУЗ «Дорожная физиотерапевтическая больница с. Карповка ОАО «Российские железные дороги», с 01.04.2014г. по 15.06.2014г. в должности медицинской сестры по физиотерапии в физиотерапевтическом отделении НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст.Чита-2 в календарном исчислении, т.к. должность и учреждение предусмотрены Списком №, №, №. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 11.02.1989г. по 17.12.1991г. засчитан в календарном порядке. Оснований для льготного исчисления как 1 год за 1 год и 3 месяца не имеется, т.к. пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № предусматривает льготное исчисление стажа только в отношении периодов работы. В период отпуска по уходу за ребенком не осуществляется лечебная н иная деятельность но охране здоровья населении, т.к. отсутствует факт работы в должности, предусмотренной вышеуказанными Списками. Учитывая изложенное период отпуска по уходу за ребенком включаются в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в календарном порядке.

В продолжительность специального стажа не включены следующие периоды: С 19.10.2006г. по 31.12.2008г., с 02.01.2009г. по 03.08.2011г., с 06.08.2011г. по 30.12.2013г., с 01.01.2014г. по 31.03.2014г. в должности медицинской сестры по физиотерапии в физиотерапевтическом отделении в ГУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» ОАО РЖД т.к. Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право па досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением I Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № данное учреждение не предусмотрено. Работа в структурном подразделении предусмотренном пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № документально не подтверждена.

Периоды нахождения: в отпуске по уходу за ребенком: с 25.02.1997г. по 30.11.1999г. не засчитаны в специальный стаж, т.к. на основании п.21 Разъяснения от 22.05.1996г. № в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по ходу за ребенком до 06.10.1992г. в отпусках без сохранения заработной платы. Периоды с 29.03.2004г. но ДД.ММ.ГГГГ, 05.08.2005г., 1 день в 2009г., с 04.08.2011г. по 05.08.2011г., 31.12.2013г. не засчитаны в специальный стаж, т.к. согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, периоды нахождения, в отпусках бея сохранения заработной платы не предусмотрены для включения в специальный стаж; с 29.03.2004г. по ДД.ММ.ГГГГ, 05.08.2005г., 1 день в 2009г., с 04.08.2011г. по 05.08.2011r., 31.12.2013г. не засчитаны в страховой стаж, т.к. в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. №-Ф3 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ. Дата регистрации ФИО3 в системе индивидуального (персонифицированного) учета 26.11.1996г. Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица: период: с 29.03.2004г. по 30.03.2004г., С 27.05.2004г. по 23.06.2004г., 05.08.2005г., с 05.09.2005г. по 15.10.2005г., С 19.10.2006г. по 31.12.2008г., е 02.01.2009г. по 03.08.2011г., с 06.08.2011г. по 30.12.2013г., е 01.01.2014г. по 31.03.2014г., с 16.06.2014г. по 09.11.2016г., с 06.12.2016г. по 31.12.2018г. не подтверждаются как специальный стаж, период: с 29.03.2004г. по ДД.ММ.ГГГГ, 05.08.2005г., 1 день в 2009г., с 04.08.2011г. по 05.08.2011г., 31.12.2013г. подтверждаются как отпуска без сохранения заработной платы. Период с 01.01.2019г. по 15.04.2019г. не подтверждается как страховой и специальный стаж.

Рассматривая исковые требования, судом установлены юридически значимые обстоятельства, а именно работа истца в учреждении здравоохранения, предусмотренного Списком №, неизменность трудовых функций истца и профиля лечебного учреждения в результате реорганизации работодателя.

Судом была принята во внимание представленная в отношении истицы трудовая книжка АT-IV №. В соответствии с которой, истец ФИО3 11.08.1986г. была принята в Дорожную физиотерапевтическую больницу с. Карповка на должность медсестры физиотерапевтического отделения, приказ№ от 11.09.1986г. Согласно записи № от 15.06.2014г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника, приказ от 16.06.2014г. №. Кроме того, в трудовой книжке истца имеются сведения: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Здоровье плюс»: 16.06.2014г. принята на должность медицинская сестра по косметологии (Приказ от 16.06.2014г. №); ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (Приказ № от 09.11.2016г.)

Вместе с тем, судом установлен факт переименования работодателя в НУЗ «Дорожный центр 19.10.2006г. на основании свидетельства серии 75 № от 001840597 от 19.10.2006г.

Таким образом, судом установлено, что с 19.10.2006г. фактически наименование работодателя не соответствовало Списку №.

Сторонами не оспорено, что в спорный период с. 27.05.2004г. по 31.03.2014г. истец занимала должность медицинской сестры, прямо предусмотренную действующим Списком №, данное обстоятельство доказыванию не подлежит.

Судом исследованы материалы отказного пенсионного дела. В частности, с представленными документами ответчика имеются уточняющие справки о льготном характере работы, акт документальной проверки в отношении истицы, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, документы работодателя, представленные в орган ПФР на застрахованное лицо.

В суд предоставлены копии документов по личному составу (личные карточки уволенного работника формы № Т-2, приказы о приеме и увольнении работника, лицевые счета по начислению заработной платы (расчетные листы) за 2004-2014 годы, расчетно - платежные ведомости за период с июня 2014 г по ноябрь 2016 г. на ФИО3.

По исследованным документам судом не установлен факт изменения трудовых функций ФИО5 за период с 2004г. по 2014г. При этом, в результате переименования, какого-либо преобразования юридического лица осуществлено не было. Цели учреждения здравоохранения остались неизменными. Согласно имеющимся в материалах отказного пенсионного дела страхователя НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» ОАО «РЖД» установлено наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности, в том числе по стоматологии.

Следовательно, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ и 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что фактически переименование НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» ОАО «РЖД» не повлияло на характер работы истца и всего учреждения здравоохранения, которое ранее именовалось больницей, в целом.

Так же следует подчеркнуть позицию Конституционного суда РФ, отраженную в постановлении №-П от 03.06.2004г., в соответствии с которой наравне с периодами работы в государственных и муниципальных учреждениях для детей в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по нормам пп. 11 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2011г. засчитываются периоды работы (независимо от времени их выполнения) в соответствующих должностях в учреждениях здравоохранения, не относящихся к государственным и муниципальным.

Произвольное внесение собственником имущества и учредителем юридического лица изменений в его наименование не должно лишать ФИО5 права на досрочное пенсионное обеспечение.

Одновременно сторонами не оспорено и подтверждено документально, что НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» ОАО «РЖД» фактически находилось в <адрес>.

Следовательно, спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 05.09.2005г. по 15.10.2005г. на предприятии НУЗ "Дорожная физиотерапевтическая больница на ст. Карповка ОАО "РЖД", с 19.10.2006г. по 31.12.2008г., с 02.01.2009г. по 03.08.2011г., с 06.08.2011г. по 30.12.2013г., с 01.01.2014г. по 31.03.2014г. на предприятии НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" ОАО "РЖД" подлежат включению в стаж в исчислении один год и три месяца за один год работы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для включения периода в специальный стаж в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» период работы с 16.06.2014г. по 09.11.2016г. в ООО «Медицинский центр «Здоровье плюс».

В спорный период истец работала в Обществе с ограниченной ответственностью. В пункте 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерации, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Судом принято во внимание поступившая по запросу суда информация о расчете специального стажа с учетом спорных периодов и определения даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии ФИО3 Согласно поступивших сведений с учётом спорных периодов ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по 23.06.2004г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждении НУЗ «Дорожная физиотерапевтическая больница на ст. Карповка ОАО «РЖД»», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в учреждении НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» ОАО «РЖД» в должности медицинской сестры исчисленного календарно требуемая продолжительность специального стажа с учётом п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» по состоянию на 16.04.2019г. (дата обращения за назначением страховой пенсии) составляет 26 лет 11 месяцев 25 дней (требуемый 25 лет).

Исходя из представленных доказательств в своей совокупности, учитывая вышеприведенные правовые нормы пенсионного и трудового законодательства, а также представленную по запросу суда Отделением фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Забайкальскому краю информацию о подсчете специального стажа и определении права на досрочную пенсию на истицу ФИО3, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в следующей части:

включить в стаж ФИО3 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в исчислении как один год и три месяца за один год работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 05.09.2005г. по 15.10.2005г. на предприятии НУЗ "Дорожная физиотерапевтическая больница на ст. Карповка ОАО "РЖД", с 19.10.2006г. по 31.12.2008г., с 02.01.2009г. по 03.08.2011г., с 06.08.2011г. по 30.12.2013г., с 01.01.2014г. по 31.03.2014г. на предприятии НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" ОАО "РЖД".

Возложить на ответчика обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю включить в стаж ФИО3 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"№ 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 05.09.2005г. по 15.10.2005г. на предприятии НУЗ "Дорожная физиотерапевтическая больница на ст. Карповка ОАО "РЖД", с 19.10.2006г. по 31.12.2008г., с 02.01.2009г. по 03.08.2011г., с 06.08.2011г. по 30.12.2013г., с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" ОАО "РЖД"

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальных требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Мотивированное решение принято 31 марта 2023 года

Судья О.Н.Копеистова.