ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2025 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Кулик П.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40), согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Частью 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ за предусмотренное в ней правонарушение установлено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поскольку за инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение может быть назначено наказание в виде административного ареста, то ее присутствие при рассмотрении дела обязательно, а отложение рассмотрения дела невозможно.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 29.1, 29.4, КоАП РФ, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в орган, которым составлен данный протокол, в связи с недоставлением правонарушителя ФИО1

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить начальнику полиции ОМВД России по <адрес> – для устранения недостатков.

Судья П.П. КУЛИК