М-3081/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Артемьева Е.А., изучив исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 01716080RURRC10002, заключенному 28.05.2014 года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк», образовавшуюся по 06.12.2021 в размере 486 721 рубль 37 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины..
Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу о возврате искового заявления с приложенными к нему документами, поскольку данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей путем выдачи судебного приказа.
Положения главы 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ч. 2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Обязанность выплатить задолженность и уплачивать проценты, штрафы, комиссии у ФИО1 возникла в силу ненадлежащего исполнения заключенного кредитного договора № 01716080RURRC10002, требования истца не превышают пятьсот тысяч рублей.
Таким образом, задолженность и суммы санкций подлежат взысканию в порядке приказного производства.
В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).
С учетом изложенного, в порядке искового производства заявленные ООО «АйДи Коллект» требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Возврат искового заявления не препятствует повторной подаче его в суд с приложением надлежаще оформленных и заверенных документов, подтверждающих рассмотрение заявленных в иске требований в порядке приказного производства, если таковое имело место быть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья подпись Е.А. Артемьева
Копия верна:
Судья Е.А. Артемьева