Решение по делу № 2А-1134/2025 от 15.10.2025 | Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2а-1134/2025

54RS0009-01-2025-000124-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Рюминой В.В.

с участием посредством ВКС административного истца ФИО1

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, указав при этом следующее.

01.06.2022 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа серии № от 25.10.2019, выданного <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по гражданскому делу №.

17.03.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО3 вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 в рамках исполнительного производства № от 01.06.2022.

Административный истец в своем заявлении указал, что постановление вынесено за пределами срока предъявления исполнительного документа для принудительного взыскания, так как с момента выдачи исполнительного документа до вынесения постановления срок для предъявления истек, поскольку решение Кировского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № вступило в законную силу 16.08.2011.

Административный истец ФИО1 просил суд признать незаконным и отменить постановление от 17.03.2023 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 в рамках исполнительного производства № от 01.06.2022.

В судебном заседании административный истец ФИО1 участвовал по средствам ВКС, исковые требования поддержал.

Административный ответчик СПИ ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного иска.

Иные участвующие лица о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, полает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО2, административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что 01.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска на основании дубликата исполнительного документа № от 25.10.2019, выданного <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по гражданскому делу №, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» кредитной задолженности.

Административный истец в своем иске указал, что постановление вынесено за пределами срока предъявления исполнительного документа для принудительного взыскания, так как с момента его выдачи до вынесения постановления трехлетний срок истек.

В соответствии с ответом и материалами на запрос, поступившими из <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска в Советский районный суд г. Новосибирска, решение <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № от 29.07.2011 о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> кредитной задолженности вступило в законную силу 16.08.2011.

16.04.2018 <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска вынесено определение, которым произведена процессуальная замена взыскателя по гражданскому делу № с <данные изъяты> на ООО «Траст-Западная Сибирь» по взысканию с ФИО1 задолженности на основании решения по гражданскому делу № от 29.07.2011.

20.08.2019 Новосибирским областным судом вынесено апелляционное определение, которым ООО «Траст-Западная Сибирь» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №.

26.02.2020 <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска вынесено определение о восстановлении ООО «Траст-Западная Сибирь» срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №.

01.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4 на основании выданного дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № и в соответствии с определением Кировского районного суда г. Новосибирска от 26.02.2020, которым срок предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № восстановлен, было возбуждено исполнительное производства №

Таким образом, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № судом был восстановлен 26.02.2020, который в силу в силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет три года, то судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4 правомерно 01.06.2022 было возбуждено исполнительное производства № и как следствие правомерно в рамках возбужденного исполнительного производства вынесено постановление от 27.03.2023 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 в рамках исполнительного производства № от 01.06.2022.

В вязи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025