16RS0036-01-2022-002235-09

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1102/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1102/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

с участием прокурора Нагаева И.Р.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, ФСИН России, ФКУ здравоохранения «Медико-санитарная часть №16 ФСИН» о взыскании компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью, указывая, что он (истец) отбывает наказание по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 августа 2019 года. Для отбывания наказания был этапирован в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, куда прибыл из ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РТ 28 октября 2019 года. В период нахождения в СИЗО и по прибытию в ИК – 8 был здоров, каких-либо хронических заболеваний, в частности, туберкулез не имел. 27 января 2021 года при профосмотре по результатам флюорографии ОГК от 27 мая 2021 года выявлены признаки <данные изъяты>. В связи с этим истец был направлен в филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ – 16 ФСИН России, где находился с 24 июня 2021 года по 07 июля 2021 года. Там же истцу был выставлен диагноз «<данные изъяты>, после чего был направлен для лечения в ФКУ ЛИУ – 19 УФСИН России по Республике Башкортостан г. Салават. Истец полагает, что указанное заболевание явилось следствием несвоевременной профилактической работы по выявлению и предупреждению туберкулеза со стороны ИК – 8 УФСИН России по РТ. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в результате причинения вреда здоровью в размере 5000000 руб.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в судебное заседание не явился, предоставил отзыв в котором просил в иске отказать.

Представитель ответчика ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, ФСИН России, ФКУ здравоохранения «Медико-санитарная часть №16 ФСИН»ФИО2 исковые требования не признал.

Выслушав доводы представителя ответчика исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 21 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных, п. «г», ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 163 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ответу на судебный запрос в ФКУ ИК – 8 УФСИН России по РТ ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-8 28 октября 2019 года, отряд №3, секция №5, не работал; ФЛГ от 08 апреля 2020 года, 25 августа 2020 года, 03 декабря 2020 года – без патологии. 01 июля 2020 года ФИО1 проведена консультация фтизиатра и врачебная комиссия, протокол ВК №183 – взят на учет «Д» по 4А ГДН на 1 год (бытовой контакт с Ф. по <данные изъяты>, МТБ «-» и контакт с Т. По <данные изъяты>, МТБ «-»), у обоих осужденных признаки <данные изъяты> выявлены на ФЛО в апреле 2020 года, одним спецэтапов направлены в БДО для уточнения диагноза и лечения). Назначена химиопрофилактика <данные изъяты> на 90 дней (2 раза в год) по схеме 2АБП, поливитамины, повышенная норма питания на время приема ХП ТВС. Анализы ОАК, ОАМ в пределах нормы. Мокрота на КУМ – не обнаружена. 25 мая 2021 года ФИО1 проведена флюорография органов грудной клетки – признаки <данные изъяты>. Направлен спецэтапом с подозрением на <данные изъяты> в инфекционное отделение филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России для обследования и уточнения диагноза.

Согласно справке №47 осужденный ФИО1 находится на лечении в амбулаторном отделении филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>.

Истец, указывая, что указанную болезнь получил в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, обратился с требованиями о компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

В соответствии со статьями 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Таким образом, состав ответственности за причинение морального вреда включает в себя: претерпевание морального вреда, то есть наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерное действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Так, после выявления у истца заболевания для надлежащего лечения он был переведен из ФКУ ЛИУ – 19 УФСИН России по Республике Башкортостан г. Салават, одной из основных целей которого, является организация оказания медицинской помощи осужденным.

Как следует из материалов дела, в отношении истца был проведен весь комплекс мероприятий медицинского характера, предусмотренный нормативными актами, адекватно тяжести заболевания. Истцу оказывалась квалифицированная помощь в виде плановых медицинских осмотров, флюрографических обследований, медикаментозного лечения.

Опрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля врач Филиала ГАУЗ «Республиканский клиническийпротивотуберкулезный диспансер» - «Альметьевскийпротивотуберкулезный диспансер» Х. пояснил, что к факторамповышающим риск заболевания <данные изъяты> относятся: ВИЧ инфекция, курение, алкоголизм, наркомания, тюремное заключение, врожденные и приобретенные иммунодефициты, психические заболевания, сахарный диабет, хронические заболевания легких, язвенная болезнь желудка и прочее. Тюремное заключение является длительным стрессом, который способствует повышению риска заболеваемости любым инфекционным заболеванием, в том числе, <данные изъяты>. Также специалист пояснил о том, что при контакте с болеющими туберкулезом в закрытой форме невозможно заразиться. Кроме того, специалист отрицал возможность установления того, что истец получил заболевание именно в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 злоупотреблял алкоголем, что подтверждается приговором Альметьевского городского суда РТ от 21 августа 2019 года в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 4 января и 9 февраля 2019 года совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 15, 16).

Приняв во внимание все обстоятельства дела, судом не установлена причинно-следственная связь между действием ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, ФСИН России, ФКУЗдравоохранения «Медико-санитарная часть №16 ФСИН» и нарушением неимущественных прав истца, истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда.

Таким образом, установив фактические обстоятельства по делу, дав им правильную оценку, проверив доводы истца о причинении ему физических и нравственных страданий, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для компенсации истцу морального вреда и об отказе в иске.

Истцом не представлено, судом не добыто, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что диагностированное у истца заболевание "<данные изъяты>" возникло вследствие неправомерных действий ответчика и тем самым истцу причинены моральные либо нравственные страдания.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в иске ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, ФСИН России, ФКУ Здравоохранения «Медико-санитарная часть №16 ФСИН» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »___________________2022 года.

Судья:

Решение30.06.2022