КОПИЯ
Дело № 2-1707/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе
председательствующего судьи Елшина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о перерасчете размера пенсии и взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете размера пенсии и взыскании судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет 33 423 рубля 80 копеек, из них 14 484 рубля 22 копеек - страховая пенсия. С размером пенсии истец не согласен, считает, что пенсия значительно занижена, выплачивается не в полном объеме. Истец неоднократно обращался с заявлением в ОСФР по ХМАО-Югре о перерасчете размера пенсии, однако ответчиком отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на то, что при начислении пенсии истцу учтена самая выгодная заработная плата. Истец полагает, что ученная заработная плата за период с 1982 по 1987 года наименее выгодна, чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Просит возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет пенсии исходя из среднего заработка за 60 месяцев в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную пенсию с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы за оказание юридических услуг и оформление нотариальной доверенности.
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которым отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате учитывается не свыше 1,7 для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Отношение заработной платы за 1982 по 1987 годы составляет 2,508 баллов, а конвертация пенсионных прав с учетом заработной платы за 1982 по 1988 произведена по заявлению истца. Просит отказать в удовлетворении требований.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ч. 2 ст. 153, ст.167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.
Положения статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.
Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что расчётный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами (абзац седьмой пункта 3 и абзац 4 пункта 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ).
Таким образом, размер страховой пенсии по старости при обращении гражданина за назначением страховой пенсии по старости должен определяться пенсионным органом с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой (иной общественно полезной) деятельности, предшествующий назначению пенсии. Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена досрочно трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 и 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.
Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности включаемых в общий трудовой стаж либо стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 Федерального закона № 173-ФЗ) до ДД.ММ.ГГГГ производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
В материалах пенсионного дела имеются данные о стаже, спор об учтённых периодах, при определении права на страховую пенсию по старости, между сторонами отсутствует.
Размер страховой пенсии по старости определяется индивидуально в соответствии со статьей 15 Закона № 400-ФЗ с применением норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (далее закон №-Ф3) с учетом:
- продолжительности общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ и среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;
- суммы страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ не конвертируется, но подлежит учету в расчетный пенсионный капитал посредством суммы страховых взносов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
- суммы учитываемых индивидуальных пенсионных коэффициентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ так же не конвертируется, но подлежит учету посредством суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица).
Согласно части 9 статьи 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, фиксированная выплата к страховой пенсии увеличивается на соответствующий районный коэффициент. На территории <адрес> к заработной плате работников непроизводственных отраслей применяется районный коэффициент в размере 1,5.
Для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:
не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;
не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;
не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.
Истцу применено максимально допустимое отношение среднемесячной заработной платы в размере 1,7.
Ответчиком учтено отношение заработной платы за период работы с 1982-1987 годы к среднемесячной заработной плате в РФ и составляет 2,508.
Изменение периода работы для перерасчета отношения среднемесячного заработка к среднемесячной зарплате по стране не повлияет на размер пенсии ввиду учёта заработной платы в максимально допустимом отношении.
Принимая во внимание, что истцу установлен размер пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с п. 9 ст. 17 Закона № 400-ФЗ, то есть с учетом районного коэффициента 1,5, а также, что при расчёте размера пенсии ФИО2 учтено отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ за требуемые 60 месяцев работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в максимальном значении 1,7, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Учитывая, что решение принято в пользу ответчика, на основании положений ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя и расходов оформлению нотариальной доверенности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о перерасчете размера пенсии и взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» _______ 2025 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-31
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________