Дело № 5-28/2025
УИД 33RS0018-01-2025-001212-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2025 года город Судогда
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ...
установил:
17.10.2025 в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 30.07.2025 в 10:00 ФИО1, находящийся возле дома ..., в нарушение требований ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», допустил публичную демонстрацию символики, запрещенной экстремисткой организации «АУЕ» (арестанское уголовное единство) в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которые находятся на его груди в открытом виде для ознакомления другими гражданами.
17.10.2025 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал.
В судебном заседании ФИО1 вину по делу признал, раскаялся в содеянном, указав, что данные татуировки сделал, находясь в местах лишения свободы, находился в присутствии совершеннолетних приятелей.
Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В силу ст.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514 международное общественное движение «Арестанское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Как следует из материалов дела, 30.07.2025 в 10:00 ФИО1, находящийся возле дома ..., в нарушение требований ФЗ № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», допустил в присутствии посторонних лиц публичную демонстрацию символики, запрещенной экстремисткой организации «АУЕ» (арестанское уголовное единство) в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которые находятся на его груди в открытом виде для ознакомления другими гражданами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № ... от 17.10.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 09.09.2025, в которых последний не отрицал обстоятельств совершенного административного правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО2 от 30.09.2025 и ФИО3 от 30.09.2025, подтвердивших выявленные обстоятельства правонарушения; протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому на его теле имеются татуировки в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами экстремисткой организации «АУЕ»; заключением специалиста от 14.10.2025 по лингвистическому исследованию изображения (татуировок), согласно которому данные татуировки используются членами международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», признанное экстремистским, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.
Публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, в данном случае, татуировок в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами на груди ФИО1 символизирует и пропагандирует экстремистскую организацию «АУЕ» (арестанское уголовное единство) прямо запрещенную вышеуказанным Федеральным законом, и потому образует в действиях ФИО1 наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что ФИО1. допустил публичную демонстрацию символики, запрещенной экстремисткой организации.
На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.
Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 ранее к однородной административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит признание им вины и раскаяние в совершенном проступке.
Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, а также то, что ранее принятые в отношении него меры административного воздействия не достигли цели его исправления и предотвращения совершения новых правонарушений; судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
При назначении размера наказания судья учитывает сведения о личности ФИО1, его трудовой деятельности, наличие установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
Судья А.В.Куприянов