дело № 2-1012/2025

УИД 03RS0054-01-2025-001637-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 июля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО1 о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с вышеуказанным заявлением, просит признать незаконными действия нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи <№> от <дата обезличена> о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам. Исполнительную надпись <№> от <дата обезличена> совершенную нотариусом ФИО3 отменить и отозвать с исполнения.

В обоснование заявления указывает, что <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор кредита, по условиям которого банк передал ей денежные средства, она обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

<дата обезличена> нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись <№> о взыскании с должника неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Истец был лишен возможности заявить о сроке исковой давности.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила возражения на заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме и рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденного Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее по тексту – Основы о нотариате) нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

В соответствии со ст. 89 Основ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст. 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, к кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Абзацем 1 ст. 91.1 Основ о нотариате установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказ Минюста России от 30 августа 2017 года № 156 информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления. 6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера; 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства.

Частью 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита <№>, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с лимитом кредитования в размере 50000 руб., под 24,99 % годовых. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий срок действия кредита – бессрочно. Кредит погашается Минимальными платежами в течении платежный периодов.

Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью.

ФИО2 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях кредитного договора путем уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора неустойка за нарушение обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 17 договора предусмотрено право Банка взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса, в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов (ШПИ 14575302781436, отправление вручено адресату 22.11.2024 г.)

Указанное требование было направлено почтовым отправлением по адресу заемщика, указанному в кредитном договоре. Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Местом регистрации и жительства ФИО2 является адрес: <адрес обезличен>.

В связи с тем, что долг не был оплачен, <дата обезличена> АО «Альфа-Банк» посредством электронно-коммуникационной связи обратился к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив документы: сведения о взыскателе, сведения о договоре, устав АО «Альфа-Банк», список почтовых отправлений, копия паспорта должника, общие условия договора, отчет о подписании кредитного договора, кредитный договор, сведения о движении денежных средств, расчет задолженности.

<дата обезличена> нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись нотариуса <адрес обезличен> о применении мер принудительного исполнения в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по договору <№> от <дата обезличена>: основная сумма долга 234474,78 руб., проценты 40687,94 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2337 руб. Срок за который производится взыскание <дата обезличена> по <дата обезличена>. В этот же день нотариусом должнику по адресу: <адрес обезличен> электронным письмом было направлено уведомление о совершении нотариального действия рег <№> от <дата обезличена> (ШПИ <№>, отправление вручено адресату <дата обезличена>).

С настоящим заявлением в суд ФИО2 обратилась <дата обезличена>, т.е. за пределами срока установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ.

Действующее законодательства предусматривает возможность совершения исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, поскольку в сумму требований не включены пени, штрафы, комиссии. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику.

Довод истца о том, что в нарушении требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, суд признает несостоятельными. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, требование вручено адресату.

При этом при заключении договора выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 выразила свое согласие на взыскание банком задолженности по договору в бесспорном порядке, т.е. на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.

Наличие задолженности перед банком и ее размер ФИО2 не оспорено, таких доводов в заявлении не приведено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; прошло не более двух лет со дня, когда наступил срок оплаты; должник уведомлен о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу.

Доводы заявителя ФИО2 о лишении ее возможности заявить о применении срока исковой давности к требованиям Банка о взыскании кредитной задолженности суд находит несостоятельными. Давность совершения исполнительной надписи нотариуса начинает течь со дня наступления срока исполнения обязательства. Если обязательство предусматривает его исполнение частями, то течение данного срока по аналогии с исчислением срока исковой давности начинается отдельно по каждому просроченному платежу. Задолженность по договору образовалась <дата обезличена> По общему правилу срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) и исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, заявленная Банком к взысканию по исполнительной надписи нотариуса задолженность образовалась в пределах срока исковой давности.

Нотариусом также выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное Законом о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

При таких обстоятельствах, с учетом также, что истцом пропущен срок исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 (паспорт <№>) к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО1 о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов