Судья – Нигаметзянова О.В.
Дело № 33-7810/2023 (№ 2-1161/2013)
УИД №: 59RS0005-01-2013-000976-39
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Воронина Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2023 года в апелляционной инстанции в г. Перми гражданское дело № 2-1161/2013 по иску АО«Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
по частной жалобе ФИО1 на определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 марта 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
Ознакомившись с материалами дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.03.2013 по гражданскому делу № 2-1161/13 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
На вышеуказанное решение ФИО1 была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.03.2023 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе ФИО1, приводит доводы о несогласии с указанным определением, просит об его отмене. Указывает, что на момент вынесения решения по месту регистрации не проживал, корреспонденцию не получал, о наличии судебного решения узнал после возбуждения в отношении него исполнительного производства с размером задолженности перед АО «Альфа-Банк» не согласен, решение суда намерен обжаловать.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Суд апелляционной инстанции, изучив доводы частной жалобы, обозрев материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Необходимо принимать во внимание разъяснения, содержащиеся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.03.2013 по гражданскому делу № 2-1161/13 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Гражданское дело № 2-1161/2013 уничтожено за истечением срока архивного хранения в соответствии с требованиями инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36.
В обоснование ходатайства ФИО1 указал, что подать жалобу в установленный законом срок он не мог, по причине того, что по месту регистрации не проживал, судебную корреспонденцию не получал.
Отказывая в восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования суд первой инстанции, исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.03.2013, не представлено.
Таким образом, суд не усмотрел правовых оснований для восстановления процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда.
Доводы ФИО1 о не проживании по адресу регистрации, на который направлялась судебная корреспонденция, не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока.
В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Сведений подтверждающих, что ФИО1 уведомлял о своем не проживании по месту регистрации уполномоченные органы, взыскателя, либо почтовую организацию, материалы дела не содержат.
Фактическое не проживание ответчика по месту регистрации суд не может считать уважительной причиной пропуска процессуального срока, так как лицо, не принявшее мер к получению либо переадресации поступающей на его имя почтовой корреспонденции, несет риск вызванных этим неблагоприятных последствий.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения подано заявителем спустя более 9 лет после постановления по делу решения.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья подпись Е.И. Воронина
Копия верна: судья Воронина Е.И.