Дело № 11-53/2023

Поступило в суд: 09.08.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Куйбышев НСО 30 августа 2023 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе АО «Новосибирскэнергосбыт» на определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мировым судьей 4-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области вынесено определение о возвращении АО «Новосибирскэнергосбыт» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Не согласившись с указанным определением, АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с частной жалобой, в обосновании которой указало о том, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа указано об отсутствии сведений о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что не противоречит п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, указанное жилое помещение является частным жилым домом, а потому получить сведения о собственниках у управляющей компании не предоставляется возможным, ввиду отсутствия исполнителя коммунальных услуг. Просит суд отменить определение исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мировым судьей 4-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новосибирскэнергосбыт» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в связи с тем, что заявление не содержит сведений о должнике, при наличии просьбы о запросе таковых сведений из ЕГРН, а также в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств невозможности получения необходимых сведений о должнике от управляющей организации, а именно не представлено выписка из поквартирной карточки (домовой книги) (л.д. 5).

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В силу п.3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если е соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника объекта недвижимости по адресу: <адрес> задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению, АО «Новосибирскэнергосбыт» указано об отсутствии сведений о собственниках указанного жилого помещения, заявлено ходатайство об истребовании из уполномоченного органа сведений о таковых (л.д. 1-2), вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что данная информация мировым судьей запрашивалась по ходатайству заявителя.

Поскольку в рассматриваемом случае заявление о вынесении судебного приказа подано АО «Новосибирскэнергосбыт», которое является ресурсоснабжающей организацией, то вывод мирового судьи о несоответствии заявления АО «Новосибирскэнергосбыт» требованиям ст. 124 ГПК РФ в части не указания сведений о должнике противоречит вышеприведенным положениям действующего законодательства, а потому оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, у мирового судьи не имелось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что определение и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ст. 125 ГПК РФ.

Таким образом, определение и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, материалы направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству, удовлетворив частную жалобу АО «Новосибирскэнергосбыт».

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Материалы по заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению, направить мировому судье 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской для решения вопроса о принятии заявления к производству, удовлетворив частную жалобу АО «Новосибирскэнергосбыт».

Судья подпись Исаев И.Н.