РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1330/23 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 25 мая 2009 года ВТБ 24 адрес, и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям ≪Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24≫ и ≪Тарифов по обслуживанию банковских карт≫,
В соответствии с условиями кредитного договора - правила, тарифы, анкета- заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником посредством присоединения должника к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.
Должником была подана в адрес заявителя подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка № 4272300000256401, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.
Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере сумма
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ ≪Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт≫ от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
В соответствии с ≪Тарифами по обслуживанию банковских карт≫, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24,00 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора - должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: - ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; - не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Дата возникновения просроченной задолженности с 06.09.2022 г.
При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 15.09.2022 г. составляет сумма.
По состоянию на 15.09.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила сумма с учетом снижения истцом штрафных санкций, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма - плановые проценты за пользование кредитом; сумма - пени.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.05.2009 г. №633/0000-0036544, за период с 06.09.2022 г. в общей сумме включительно сумма., расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебном заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 25 мая 2009 года ВТБ 24 адрес, и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям ≪Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24≫ и ≪Тарифов по обслуживанию банковских карт≫,
В соответствии с условиями кредитного договора - правила, тарифы, анкета- заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником посредством присоединения должника к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.
Должником была подана в адрес заявителя подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка № 4272300000256401, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.
Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере сумма
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ ≪Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт≫ от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
В соответствии с ≪Тарифами по обслуживанию банковских карт≫, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24,00 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора - должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: - ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; - не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Дата возникновения просроченной задолженности с 06.09.2022 г.
При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 15.09.2022 г. составляет сумма.
По состоянию на 15.09.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила сумма с учетом снижения истцом штрафных санкций, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма - плановые проценты за пользование кредитом; сумма - пени.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который не вызывает у суда сомнений, иного расчета ответчиком не представлено.
Таким образом, ответчик не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушил условия договора о своевременном ежемесячном погашении задолженности, а поэтому суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности снижая на основании положения ст.333 ГК РФ сумму пеней до сумма, таким образом, задолженность подлежит взысканию в размере сумма
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца.
фио ФИО2