Дело № 2-2499/2023

33RS0001-01-2023-002510-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 04 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Лифатовой Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Владимирской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о прекращении противоправной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Владимирской области обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ИП ФИО3, в котором поставило вопрос о признать незаконным бездействие по невыполнению обязательных требований, установленных ст. 19 Закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», обязании прекратить реализацию табачной продукции в магазине по адресу: <...>.

В обоснование указано, что в нарушение требований закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" ответчиком осуществляется торговля табачной продукцией в магазине, расположенном на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения (детского сада).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска. Не оспаривая факт торговли табачной продукцией при указанных в иске обстоятельствах, указал, что расстояние до образовательного учреждения по пешеходной дорожке превышает 100 метров.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ИП ФИО3 осуществляет торговлю табачной продукцией в магазине по адресу: <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Согласно пункту 8 статьи 11 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потребления табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

В соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 19 указанного выше Федерального закона, запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Приведенные положения законодательства направлены на ограничение доступности приобретения табачных изделий несовершеннолетними и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от образовательных учреждений, а также в целях оградить указанную категорию граждан от воздействия табачного дыма, распространяемым другими лицами.

По данным Управления архитектуры и строительства администрации города Владимира (л.д. 26-27), расстояние от ближайшей точки магазина ИП ФИО3 (ул. Горького, д. 56), расположенного в жилом доме, до территории образовательного учреждения – «Детский сад № 34» (ул. Горького, д. 58) составляет ориентировочно 56,62 м.

Таким образом, ответчик осуществляет торговлю табачной продукцией с нарушением требований законодательства, в связи с иск Управления Роспотребнадзора по Владимирской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что расстояние от магазина до образовательного учреждения по пешеходным дорожкам составляет более 100 метров, не имеют юридического значения, поскольку табачный дым имеет свойство распространяться воздушным путем.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплачены государственной пошлины, таковая в размере 6000 руб. взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по Владимирской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) по невыполнению обязательных требований, установленных ст. 19 Закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) прекратить реализацию табачной продукции в магазине по адресу: <...>.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин