гражданское дело № 2-5257/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-14826/2023

29 августа 2023 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ибрагимовой И.Р.,

судей Вахитовой Г.Д.,

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Деркач С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об обеспечении изделиями медицинского назначения, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой И.Р., судебная коллегия

установила:

ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об обеспечении изделиями медицинского назначения, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком инвалидом по заболеванию «сахарный диабет». Согласно клиническим рекомендациям по лечению заболевания «...» у детей, элементами лечения являются инсулинотерапия и самоконтроль гликемии. В июне 2021 г. в рамках оказания высокотехнологичной медицинской помощи ФИО2 установлена по медицинским показаниям инсулиновая помпа Medtronic MiniMed 640G с функцией непрерывного мониторирования глюкозы. Инсулиновая помпа предназначена для введения инсулина в организм ребенка. Для надлежащей работы инсулиновой помпы Medtronic MiniMed 640G, необходима периодически осуществлять замену расходных материалов таких как: инфузионный набор к инсулиновой помпе, резервуар для инсулиновой помпы. Замену резервуара и инфузионных наборов следует производить каждые 2-3 дня, что следует из Руководства к инфузионному набору, информационного письма производителя инсулиновой помпы Medtronic MiniMed 640G от 25 апреля 2022 г. № В-9-141.

2 февраля 2023 г. ГБУЗ Детской поликлиникой № 6 г. Уфы ФИО2 выписаны рецепты: серия №... №... на тест-полоски в количестве 12 шт. для самоконтроля глюкозы; серия 80-23 №... на резервуары для инсулиновой помпы в количестве 3 упаковки; серия №... №... на инфузионный набор для инсулиновой помпы в количестве 3 упаковки; серия 80-23 №... на лекарственный препарат инсулин «Аспарт» в количестве 6 упаковок.

6 февраля 2023 г. при обращении в аптечное учреждение, в наличии указанных медицинских изделий и инсулина не оказалось. Рецепты поставлены на отсроченное обслуживание. Однако, до настоящего времени рецепты не обслужены. Несвоевременное обеспечение расходными материалами к инсулиновой помпе, инсулином и тест-полосками не позволяет надлежащим образом осуществлять компенсацию диабета, нарушает права ФИО2 на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями в гарантированном объеме, создает риски жизни и здоровью. Действиями ответчика ФИО2 причинены нравственные и физические страдания.

Истец просил взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу несовершеннолетнего ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 110 000 рублей, в пользу истца ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; обязать Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обеспечивать ФИО2 инсулином, тест-полосками к глюкометру для исследования уровня глюкозы в крови, резервуарами и инфузионным набором для инсулиновой помпы.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 г. постановлено:

исковые требования ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об обеспечении изделиями медицинского назначения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично;

обязать Министерству здравоохранения Республики Башкортостан (ИНН №...) организовать бесперебойное обеспечение ФИО2 (СНИЛС №...) инсулином, тест-полосками к глюкометру для исследования уровня глюкозы в крови, резервуарами и инфузионными наборами для инсулиновой помпы;

взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в счет компенсации морального вреда 3000 рублей;

в остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ФИО3 не соглашается с решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что суд необоснованно занизил размер компенсации морального вреда. При определении суммы компенсации судом не дана оценка продолжительности нарушения права ФИО2 на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами; ненадлежащее оказание медицинской помощи. В результате длительного нарушения прав ребенка, истец испытывал нравстенные и физические страдания, что сопровождалось нарушением сна, подавленным настроением, переживанием за жизнь и здоровье ребенка.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы ФИО3 на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 г. по существу, в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило письмо Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан о возврате дела в связи с поступлением апелляционной жалобы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан на указанное решение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ФИО3, представителя Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ФИО4, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что вопросы о восстановлении срока и о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы ФИО3 на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 г., в связи с чем дело подлежит направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об обеспечении изделиями медицинского назначения, компенсации морального вреда вернуть в Кировский районный суд адрес Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова

Судьи Г.Д. Вахитова

ФИО1

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31 августа 2023 г.