Решение по делу № 2-905/2025 от 14.05.2025

Дело № Решение вступило в законную силу

УИД: 07RS0№-22 «____» _____________ 20___г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 14 мая 2025 г.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н., с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2, представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж по старости по списку № периоды работы, учтенные судом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж по старости по списку № периоды работы, учтенные судом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по списку № согласно п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях».

Для определения права на установление досрочной страховой пенсии были рассмотрены указанные документы в отказном, а именно: трудовая книжка AT-II № от ДД.ММ.ГГГГ, Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка из ИЛС.

ДД.ММ.ГГГГ за № пенсионный фонд отказал в назначении пенсии по старости по списку № в связи с тем, что многие периоды работы не были учтены по причине, указанном в отказном от ДД.ММ.ГГГГ и страховой стаж составил 13 лет 5 месяцев 7 дней, а льготный стаж вообще остался неучтенным по причине указанной в отказном.

Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ все спорные периоды работы учтены в страховой стаж, в том числе льготный стаж, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд удовлетворил требования частично и возложил на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж спорные периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова обратился в пенсионный фонд <адрес> по территориальности. С выводами и заключениями комиссии он не согласен, а именно 11 лет 4 месяца 5 дней, 20 лет 7 месяцев 9 дней не соответствуют действительности. По подсчетам ФИО1 с учетом учтенных периодов работы судом, страховой стаж составляет 39 лет, специальный стаж – 12 лет, ИПК – 50,270.

Право на назначение указанной пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии ИПК не менее 28,2 бала.

При наличии работы по списку № не менее 6 лет и 3 месяца возможно снижение возраста выхода на пенсию по ст. 8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на один год за каждые отработанные в особых условиях, по списку №, 2 года и 6 месяцев.

На основании изложенного просит возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР обязанность включить в страховой стаж по старости по списку №, согласно п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях» все спорные периоды работы, учтенные судом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца – ФИО4 сообщила суду, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца – ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что суд вправе сам самостоятельно установить дату, с которой ФИО1 необходимо назначить страховую пенсию по старости. На вопросы суда об исковых требованиях в части назначения ФИО1 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что неоднократно ФИО1 обращался в ОСФР по КБР с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, однако ему каждый раз отказывали в требованиях. Оставила рассмотрение требования о дате назначения ФИО1 страховой пенсии по старости по усмотрение суда, поддержав при этом заявленные исковые требования. На вопросы суда пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обращался с заявлением о назначении ему пенсии. Даты обращения имеются в материалах дела. ФИО1 нуждается в назначении ему страховой пенсии по старости, поскольку он одинокий и пожилой человек, страдает рядом заболеваний, помощи ему никто не оказывает.

Представитель ответчика – ФИО5 просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 в части включения в страховой стаж по старости по списку № (специальный стаж) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлись предметом рассмотрения. Всем доводам истцам была дана надлежащая оценка. Решение суда исполнено, указанные в решении суда периоды включены в стаж работы ФИО1 Однако, с учетом решения суда оснований для назначения ФИО1 пенсии по старости не имеется. Указанные в исковом заявлении расчеты являются неверными. Согласно ст. 30 ФЗ № право на досрочное назначение пенсии по старости возникает у мужчины, проработавшим в особоых условиях труда по списку № в течение не менее 12 лет 6 месяцев при общем страховом стаже не менее 25 лет при наличии ИПК не менее 28,2 балла и достижении возраста 55 лет. У ФИО1 стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу по списку № составляет 11 лет 4 месяца 5 дней, общий стаж с учетом постановления Конституционного суда РФ составляет 20 лет 7 месяцев 9 дней, ИПК – 18,348. Таким образом, правовых оснований на назначение ФИО1 страховой пенсии по старости за работу в особых условиях по списку № с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в ранее действующей редакции).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», до ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 обратился к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики, которое реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ №

Не согласившись с данным решением ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике с исковые требованиями возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанность включить в его страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим законную силу решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено удовлетворить исковые требования ФИО1 частично, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанность включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказав в остальной части; возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанность включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отказать ФИО1 в возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в решении Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ дана оценка и разрешен по существу спор о включении в страховой стаж указываемых в настоящем исковом заявлении спорных периодов работы в страховой стаж по старости по списку №, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в ОСФР по КБР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях по списку № по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии.

Между тем, вопреки мнению истца и его представителя, ответчик, отказывая в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ за работу в особых условиях по списку № по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях» включил оспариваемые периоды работы по решению Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, при рассмотрении нового обращения истца ему отказано в назначении пенсии, так как даже с учетом включенного по решению суда периода у истца недостаточно страхового стажа и ИПК для назначения досрочной страховой пенсии.

Совокупность вышеприведенных обстоятельств напрямую свидетельствует о том, что оснований для назначения ФИО1 пенсии при обращении

В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если одним из условий установления страховой пенсии, выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии является достижение определенного возраста, а также наличие страхового стажа не менее 25 лет и страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, 55 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии он обратился ДД.ММ.ГГГГ

Назначение страховой пенсии в силу действующего законодательства носит заявительный характер, но страховая пенсия, не может быть назначена без соблюдении других обязательных условий - не только не ранее достижения им возраста 55 лет, наличия страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии за работу в особых условиях «список №» не менее 12 лет 6 месяцев, но и наличия общего страхового стажа не менее 25 лет, при наличии ИПК не менее 28,2 баллов.

Вместе с тем, стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях составляет 11 лет 4 месяца 5 дней, общий стаж с учетом постановления Конституционного суда Российской Федерации №-П от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 лет 7 месяцев 9 дней.

Таким образом, правовых оснований на назначение ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Кроме того, досрочная страховая пенсия не может быть назначена с указанной даты – ДД.ММ.ГГГГ также по причине того, что это не было предметом рассмотрения Отделением Фонда, а суд, подменяя собой пенсионный орган, не может разрешить данный вопрос, т.к. в соответствии с п. 20 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд, суд не может самостоятельно разрешать пенсионные права граждан до дачи правовой оценки им Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике.

Судом установлено, что на момент обращения в ОСФР по КБР ДД.ММ.ГГГГ общий страховой стаж ФИО1 менее 25 лет, что не дает ему право в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначения ему досрочной страховой пенсии с даты (ДД.ММ.ГГГГ), с которой он просит суд назначить ему досрочную страховую пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ОСФР по КБР по аналогичному вопросу о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях по списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОСФР по КБР №л-т от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичного по содержанию решению об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Отделением при подсчете страхового стажа включены периоды работы на основании решения Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что ОСФР по КБР, произведя расчет страхового стажа, исполнил решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, включив в страховой стаж ФИО1 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включив в страховой стаж ФИО1, периоды работы, дающие право на досрочное назначение, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, при рассмотрении нового обращения истца решением ОСФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии, так как даже с учетом включенного по решению суда периода у истца недостаточно страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ОСФР по КБР обязанности включить в страховой стаж ФИО1 по старости по списку № периоды работы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ОСФР по КБР исполнило решение суда, что подтверждается ответом ОСФР по КБР №л-т от ДД.ММ.ГГГГ и решением об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении досрочной пенсии, у истца отсутствовала требуемая продолжительность специального стажа, у истца не возникло право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Проанализировав совокупность вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении исковых требований, в том числе в части назначения ФИО1 страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», согласно которым суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Суд не усматривает также оснований для прекращения производства по делу в части исковых требований о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности включить в страховой стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы, учтенные вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение.

Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в новом заявлении, входили ранее в основание заявления, по которому уже был принят судебный акт.

Анализ правового содержания требований истца к ответчикам по вышеуказанным делам позволяет сделать вывод об отсутствии тождественности исков. Ранее истцом оспаривался отказ в зачете в специальный стаж периода обучения и назначении досрочной пенсии на основании принятого решения ОСФР по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, а также были заявлены требования о назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящем деле из содержания искового заявления следует, что истец не согласен с решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № и ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №л-т, на основании которых ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях по списку №.

Таким образом, в данном случае не имеется в совокупности всех признаков тождественности ранее рассмотренного и ныне поданного исков, основания для прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, отсутствуют.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности включить в страховой стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы, учтенные вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначении ФИО1 страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов