Дело № 5-32/2025

65RS0011-01-2025-000637-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2025 года город Макаров

Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области по адресу: <...> Октября, д. 20, в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

рассмотрев административное дело в отношении *1, дата года рождения, уроженки Украинской ССР, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной: *, зарегистрированной по месту пребывания: *, пр-кт Солнцевский, *, ранее к административной ответственности не привлекавшейся;

– привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 14 часов 30 минут *1, управляя автомобилем марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак * двигаясь в северном направлении по автодороге Южно-Сахалинск – Оха, в * на * не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «NISSAN SUNNY», государственный регистрационный знак * под управлением Потерпевший №2, осуществляющего маневр поворота налево, совершила с ним столкновение, далее продолжив движение совершила наезд на стоящий на левой стороне автомобиль SSANGYONG REXTON SPORTS, государственный регистрационный знак * и затем совершила наезд на стоящего рядом с автомобилем SSANGYONG REXTON SPORTS, государственный регистрационный знак * пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению * от дата , вред здоровью человека средней тяжести, чем совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

*1 в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой; ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по ее месту жительства и регистрации в *, в удовлетворении которого *1 отказано.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился; просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 14.08.2024 в 14 часов 30 минут *1, управляя автомобилем марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак * двигаясь в северном направлении по автодороге Южно-Сахалинск – Оха, в * на * не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «NISSAN SUNNY», государственный регистрационный знак * под управлением Потерпевший №2, осуществляющего маневр поворота налево, совершила с ним столкновение, далее продолжив движение совершила наезд на стоящий на левой стороне автомобиль SSANGYONG REXTON SPORTS, государственный регистрационный знак * и затем совершила наезд на стоящего рядом с автомобилем SSANGYONG REXTON SPORTS, государственный регистрационный знак * пешехода Потерпевший №1

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства совершения *1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении * от дата (л.д. 2); рапортами оперативного дежурного (л.д. 21-22); протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей (л.д. 23-41); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 42-43); рапортом начальника ОГАИ Отд. МВД России по МГО (л.д. 44-46); объяснениями *1, Потерпевший №2, потерпевшего Потерпевший №1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата № * (л.д. 18); заключением эксперта * от дата , согласно которому у Потерпевший №1 на момент его обращения в лечебное учреждение (дата ) выявлены телесные повреждения: закрытый неосложненный перелом тела первого поясничного позвонка (тип А3, по Magerl). Данное телесное повреждение могло образоваться в результате не менее чем одного локального травматического воздействия твердого тупого предмета в поясничную область, либо конструкционно при чрезмерной сжимающей деформации относительно продольной оси позвоночного столба. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 145-151); заключением эксперта * от дата , в соответствии с которым на дата у Потерпевший №1 имелся закрытый неосложненный перелом тела первого поясничного позвонка (тип А3, по Magerl). Данное телесное повреждение могло образоваться конструкционно в результате не менее чем одного травматического воздействия, сопровождавшегося чрезмерной сжимающей деформации относительно продольной оси позвоночного столба. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройство здоровья (длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня) (пункт 7.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008). Морфологическая характеристика данного телесного повреждения не противоречит возможности его образования в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении от 24.01.2025 и в представленных на исследование медицинских документах – соударение с элементами кузова автомобиля с последующим опрокидыванием на дорожное полотно в условиях дорожно-транспортного происшествия (автотравма) (л.д. 169-178).

Изученный в ходе судебного разбирательства протокол об административном правонарушении * от дата , составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Все доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения *1 достоверно установлен, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность *1, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 2.7 и статьей 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить *1 от административной ответственности, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности *1, характер и степень вмененного правонарушения, причиненного физического вреда потерпевшей, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

*1, дата года рождения, уроженку Украинской ССР, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд * постоянное судебное присутствие в городе * в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Макаровскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 651201001, расчетный счет: 03*; банк получателя: отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области город Южно-Сахалинск; КБК: 18*; БИК: 016401800, ОКТМО 64524000, Банк: УИН 18*.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области по адресу: <...> Октября, д. 20.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья А.А.Чудинова