Решение по делу № 2-2622/2025 от 23.07.2025 | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Дело №

25RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025г. <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил :

Представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ обратился с настоящим иском в суд, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел «Приморский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ обратился ФИО4 (вх. № СЖ-Т028/2134) с заявлением о снятии с регистрационного учета бывшего нанимателя с его семьей по адресу: <адрес>.

Из выписки из Ф-10 следует, что в служебном жилом помещении по адресу: г. <адрес>, зарегистрированы: бывший наниматель ФИО3, бывшая жена нанимателя ФИО1, дочь бывшей жены нанимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В жилом помещении нет никаких личных вещей ФИО3 и его семьи, они никогда не появлялись в жилом помещении, пользование квартирой не осуществляют, коммунальные услуги не оплачивают.

ФИО3 и его бывшие члены семьи были зарегистрированы по месту пребывания на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением военной службы, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сдал жилое помещение, передал ключи от него, при этом ни он, ни члены его семьи не снялись с регистрационного учета.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ служебное жилое помещение передано в пользование ФИО4

На основании изложенного, просит суд признать ФИО3, ФИО9 ФИО10 ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом. Поэтому суд в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение ФИО8, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 16.08.2004г. №, и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики в области обороны. В целях выполнения возложенных на него функций оно непосредственно либо через свои органы и учреждения осуществляет правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и казенных учреждений.

Вопросы обеспечения военнослужащих (и членов их семей) в период службы служебными жилыми помещениями урегулированы в ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу ст.93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья, определены в ч.2 ст.103 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел «Приморский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ обратился ФИО4 (вх. № СЖ-Т028/2134) с заявлением о снятии с регистрационного учета бывшего нанимателя с его семьей по адресу: <адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ служебное жилое помещение передано в пользование ФИО4

Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено в качестве служебного для проживания военнослужащему ФИО3 и членам его семьи в период и в связи с прохождением им в/службы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с тем что договор найма жилого помещения фактически был расторгнут. В подтверждение данных доводов, отсутствия проживающих ответчиков в спорном жилом помещении, истцом представлены акт приема передачи ФИО3 ключей и жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО9 ФИО11 ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Страдымова А.А.