УИД 77RS0006-02-2023-000621-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2443/23 по иску ФИО1 к ФИО2 фио, ФИО2, ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Соглашение между истцом и ответчиками об оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. На основании изложенного, истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: адрес, определив истцу долю в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение в размере 1/5 доли размера платежей, ответчикам – по 1/5 доли размера платежей каждому.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик фио и ее представитель в суд явилась, не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 и его представитель в судебное заседание явилась, не возражали против удовлетворения иска.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, надлежаще извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес.

Истец и ответчики занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма от 20.11.2008 года.

Изложенное подтверждается копией ФЛС, выпиской из домовой книги.

Как указывает истец, соглашение между истцом и ответчиками об оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

В судебном заседании истец дополнительно пояснил, что между сторонами имеются конфликты, достичь соглашения не удалось, оплачивает часть платежей.

Ответчики изложенное не оспаривали, также пояснили, что оплачивают часть платежей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет долю истца в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: адрес, в размере 1/5 доли, исходя из числа зарегистрированных в квартире лиц; ответчикам – в размере 1/5 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг на каждого, с учетом того, что ответчики расходы по оплате коммунальных услуг, приходящиеся на их долю, должны нести самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес:

- ФИО1 - в размере 1/5 доли установленного размера платежей,

- ФИО4 фио - в размере 1/5 доли установленного размера платежей,

- ФИО4 фио - в размере 1/5 доли установленного размера платежей;

- ФИО3 - в размере 1/5 доли установленного размера платежей;

- ФИО4 фио - в размере 1/5 доли установленного размера платежей.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении - квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 31 июля 2023 года.

Судья Смелянская Н.П.