Дело № 5-1-141/2025
УИД 64RS0042-01-2025-002226-21
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
<...>, индекс 413100)
20 марта 2025 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А..,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
ее защитника ФИО7,
законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (водительское удостоверение <данные изъяты>)
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не избрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, допустил столкновение с электросамокатом под управлением Потерпевший №1
В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, раскаялся, пояснив, что именно он вызвал сотрудников ГИБДД, скорую помощь, зафиксировал телефоны очевидцев, осуществил меры по заглаживанию вреда, интересовался здоровью потерпевшего.
Защитник ФИО7 считал, что отсутствуют основания для назначения административного наказания в виде лишения специального права, просил учесть в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о правонарушении, оказание содействия органам, добровольное возмещение вреда, наличие малолетнего ребенка, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом ФИО1 работает водителем, лишение права управления транспортным средством лишит его места работы, а семью единственного источника дохода.
Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО6 пояснил, что. узнал о случившемся именно от ФИО1, который интересуется здоровьем его ребенка, загладил вред, в связи с его порядочным поведением считал, что следует назначить административное наказание исключительно в виде административного штрафа в минимальном размере.
Выслушав ФИО1, его защитника, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент указанных событий) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил).
При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не избрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, допустил столкновение с электросамокатом под управлением Потерпевший №1
В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Дав оценку названным доказательствам по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <***>, нарушением пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет права управления транспортным средством.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 суд учитывает добровольное возмещение причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельством не усматриваю.
С учетом изложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Перечисление административного штрафа произвести не позднее 60 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>; код подразделения 046, лицевой счет <***>), счет 03№, БИК 016311121, кор. счет 40№, Отделение Саратов Банка России/УФК по <адрес>, код ОКТМО 63650000, ИНН <***>, КПП 644901001, Код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: (подпись)
Верно. Судья: Д.А. Мельников