Дело № 5-45/2023

УИН 25RS0013-01-2025-000668-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 мая 2025 года

Партизанский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующий судья Шаталова А.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего ООО «ВСК» докер механизатор, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> нарушении ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 18 час. 10 мин. находясь по адресу <адрес>, в общественном месте, на улице примерно в 15-ти метрах от <адрес> <адрес> гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции старшего сержанта полиции ФИО3 и сержанта ФИО6 о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, гражданин ФИО1 выражаясь в грубой нецензурной бранью, размахивая руками, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, при посадке в служебное авто, оказывая активное сопротивление совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказания в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- содержанием протокола №___ №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленного полицейским ОВППСП ОМВД России по городу Партизанску сержантом полиции ФИО6, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статья 19.3 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому, по мнению суда – допустимое доказательство по делу; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6 от <Дата>; объяснением полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) №___, согласно которого установлено состояние опьянения; протоколом №___ от <Дата> об административном доставлении ФИО1.

Часть первая ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КРФобАП в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений. Доказательств злоупотребления данными сотрудниками полиции служебными полномочиями судье представлено не было.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО4 является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность ФИО4, суд считает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> <данные изъяты>.

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> (№___ №___), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 2 500 рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья подпись А.В.Шаталова

Копия верна. судья А.В.Шаталова

Секретарь: ФИО5