Дело №5-628/2023
УИД 75RS0001-02-2023-004858-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2023 года <...>
Судья Центрального районного суда г. Чита Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
установил:
16.06.2023 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении № (№), согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ДТП произошло при попытке обогнать транспортное средство, раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 6.13 Правил дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут по адресу: <адрес> м водитель ФИО1, управляя мотоциклом Рейсер без государственных регистрационных знаков, нарушил п.п. 1,3 1,5, 10.1 ПДД РФ при движении не справился с рулевым управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажиру мотоцикла Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.06.2023, схемой ДТП, объяснениями ФИО1ВПотерпевший №1, заключением эксперта №, другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый многооскольчатый перелом проксимального отдела левой локтевой кости со смещением отломков. Эти телесные повреждения носят характер тупой травмы, не исключается их образование в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, при ДТП – наезде мотоцикла на препятствие от удара/ударов о тупые твердые части мотоцикла, иные тупые предметы на месте происшествия, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Степень вреда здоровью потерпевшей определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации, отсутствуют. Эксперт при производстве экспертиз предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему известны процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствует подписи эксперта в заключении.
Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшего последствиями в виде причинения вреда здоровью установлена, сторонами не оспорена.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>);
ИНН <***>;
КПП 753601001,
р/с <***>,
банк получателя Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита,
БИК 017601329,
ОКТМО 76701000,
УИН 18810475230380000919
Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья О.А. Маркова