Дело № 2-3904/2023
59RS0007-01-2023-001886-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Барановой Т.В.,
с участием представителя ответчика ФИО3,
представителя третьего лица – Управления по экологии и природопользованию Администрации города Перми ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Садоводческому товариществу «Урожай» об установлении границы на земельный участок,
установил:
Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, Садоводческому товариществу «Урожай», с требованиями об установлении границы на земельный участок №, площадью 1 282 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Урожай», в кадастровых кварталах № и №.
От истца в суд представлено заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от исковых требований.
Представитель Управления по экологии и природопользованию Администрации города Перми возражала против принятия отказа от исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, изучив материалы дела, установил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.
Поскольку от исковых требований истец отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, поскольку требования об установлении границ земельного участка к Управлению по экологии и природопользованию Администрации города Перми истцом предъявлены не были, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
В связи с изложенным ФИО1 подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 210 руб., уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований ФИО1 к Садоводческому товариществу «Урожай» об установлении границы на земельный участок.
Производство по делу № 2-3904/2023 прекратить.
Возвратить ФИО1 из местного бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Н.В. Мангасарова