Производство № 2-1509/2022

УИД № 67RS0003-01-2022-001494-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Ирисовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к ФИО1 - наследнику имущества умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ФИО1, предполагаемому наследнику имущества умершей ФИО3, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого в иске указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого, ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Так же на её имя был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен посредством публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Со всеми Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», а так же Тарифами Банка, ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Пунктом Условий 3.9 предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились ФИО3, с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) у неё образовалась просроченная задолженность в сумме 36 425,74 руб., из которых:

- 28 716, 07 руб. - сумма основного долга,

- 7 709,67 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

При этом, Банк располагает сведениями об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 и её предполагаемом наследнике – ФИО1.

В этой связи просит суд взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» - в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в размере 36 425,74 руб., а также 1 292,77 руб., в счет оплаты госпошлины.

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, сославшись на то, что в ходе судебного разбирательства информация о принятии ФИО1 наследства умершей ФИО3 нашла свое подтверждение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО8, которая, действуя на основании доверенности и обладая полномочиями на признание иска, требования ПАО «Сбербанк» признала в полном объеме.

Признание иска представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам гражданского дела, а также занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ и приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 задолженность по кредитной карте в сумме 36 425,74 руб., а так же 1 292,77 руб. в возврат уплаченой госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.В.Селезенева