56RS0018-01-2023-000643-02

5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г.... паспорт ... выдан ОВД Дзержинского района г.Оренбурга ... года, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

24 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак ... регион, на а/д обход города Оренбурга 1км 800 м в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди, движущегося автомобиля FORD MONDEO г/н ... под управлением ... В результате ДТП ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что 24 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут управляя автомобилем Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак ... регион двигался по а/д «Обход г.Оренбурга» со стороны ул.Волгоградская в сторону колхоза им.Ленина по левой полосе со скоростью 60-70 км/ч, проезжая съезд на Шарлыкское шоссе перед ним двигался автобус «ПАЗ», около автобуса резко перестроился на правую сторону и перед ним оказался автомобиль FORD MONDEO г/н ... который стоял со включенной аварийной сигнализацией. Он предпринял экстренное торможение, нажав на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Просил суд учесть обстоятельства совершения административного правонарушения при столкновении с остановившимся на проезжей части в следствие ДТП автомобилем и строго не наказывать, ограничившись административным наказанием в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший ... подтвердил данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Указал что причиной остановки на данном участке дороги, явилось ДТП, а именно, от движущегося впереди него транспортного средства отлетела в ветровое стекло металлическая пластина, в связи с чем он был вынужден остановиться, включить аварийный сигнал, однако в это же время произошло столкновение с автомобилем находящимся под управлением ФИО1 При определении судом вида наказания о применении наиболее строгих мер ответственности не заявлял, полагал возможным ограничиться назначением в виде административного штрафа.

Изучив материалы, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 24 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак ... регион, на а/д обход города Оренбурга 1км 800 м в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до располагающегося впереди автомобиля FORD MONDEO г/н ... под управлением ... В результате ДТП ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 19.12.2022 года, у ... имелось телесное повреждение в виде .... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 24.11.2022 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта № ... от 02.12.2022 года у ... имеется телесное повреждение в виде ...

У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Представленные в материалы административного дела и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел, в связи с чем, на основании имеющихся в делах доказательств, суд делает вывод о виновности ФИО1, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, повлекшими причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ... Оснований не доверять представленным в материалах дел доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшему ... причинен в результате нарушения ФИО1 п. 9.10, Правил дорожного движения РФ. Между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административных правонарушениях в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дел. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ... в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является фактическое признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение им ранее однородных правонарушений предусмотренных статьей 12.9 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456230090004983.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц