Дело 12-31-23

РЕШЕНИЕ

п.Хиславичи 14 августа 2023 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Мартыновский А.А.,

с участием прокурора Зайцева В.И., при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Хиславичского района Смоленской области на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административного наказания в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хиславичского района Смоленской области подал протест на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административного наказания в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. КоАП РФ, состоящего в том, что та ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находилась по месту своего жительства в д.<адрес>. В доме был беспорядок, на столе находилось спиртное, приготовленная пища отсутствовала. В обоснование протеста прокурор указал на допущенные при вынесении постановления процессуальные требования КоАП РФ: в постановлении не указаны период совершения правонарушения, место его совершения, а в качестве доказательства использовано недопустимое доказательство -объяснение ФИО2, полученное по правилам УПК РФ. В протесте прокурор попросил отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании прокурор дополнил заявленное требование и попросил отменить обжалуемое постановление, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения ввиду того, что не установлено причинение ею какого-либо вреда интересам несовершеннолетних детей и не установлено, какие конкретно родительские обязанности по воспитанию, обучению, защите прав и интересов каждого из несовершеннолетних детей не исполнила ФИО1

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 63 и ч.1 ст. 65 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1ст.5.35. КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного обстоятельства, предусмотренного статьями 2.9., 24.5. КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

П.2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В административном правонарушении выделяются четыре элемента его состава - субьект, субьективная сторона, объект, объективная сторона.

К обьективным признакам состава административного правонарушения относится, в том числе, невыполнение родителем своих обязанностей по воспитанию содержанию и обучению несовершеннолетних детей.

Субьективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. КоАП РФ выражена умышленной виной.

Согласно ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в числе прочего в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны место, время, событие административного правонарушения.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как усматривается из обжалуемого постановления и протокола об административном правонарушении в них не указаны: вина ФИО1 в совершении административного правонарушения; причинение вреда физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а также конкретные действия ФИО1, которые причинили этот вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушении, вследствие чего обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Хиславичского района Смоленской области удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административного наказания в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. КоАП РФ, отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Мартыновский А.А.