№ 2-704/2025

23RS0024-01-2024-004676-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 31 июля 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. 18.11.2023 ФИО1 умер, по кредиту образовалась задолженность в размере 281280,79 руб., в том числе: 257610,73 руб. – задолженность по уплате основного долга; 23670,06 руб. – задолженность по уплате процентов. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с наследников сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9438 руб.

Определением суда в качестве соответчика привлечена наследник умершего – ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк России не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

От представителя ответчика адвоката Томиной А.В. в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие и отказе в иске.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитования ФИО1 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов.

Заемщик ФИО1 умер 18.11.2023 в г. Крымске Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.12.2023.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно заявлению о принятии наследства от 12.02.2024 наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является супруга ФИО2, которая приняла наследственное имущество, состоящее, согласно материалам наследственного дела, из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также банковских счетов.

Стоимость указанного имущества превышает размер задолженности, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 04.12.2024 задолженность по кредитному договору составляет 281280,79 руб., в том числе: 257610,73 руб. – задолженность по уплате основного долга; 23670,06 руб. – задолженность по уплате процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9438 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 99ТКПР23052900158267) за период с 31.08.2024 по 04.12.2024 в размере 281 280,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 670,06 руб., просроченный основной долг – 257 610,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 438,00 руб., а всего 290 718 (двести девяносто тысяч семьсот восемнадцать) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2025.

Судья Ю.В. Савкин