ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ _________________________________________________________________
Дело № 33-8854/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Копаев А.А., рассматривая вопрос о принятии к производству частной жалобы представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Керченского городского суда Республики Крым от 14 июля 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску ФИО1 к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО3, третье лицо ФИО4, о признании права на наследство, возложении обязанности выдать свидетельство на наследство, аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ :
В производстве Керченского городского суда Республики Крым находилось настоящее гражданское дело по иску ФИО1, которое на основании определение того же суда от 14 июля 2023 г. оставлено без рассмотрения, указывая на наличие спора о праве. Истцу разъяснено право обратиться в суд с иском к наследнику, принявшему наследству в порядке общего искового производства.
Считая определение суда незаконным и необоснованным, представитель ФИО1 – ФИО2, обратился с частной жалобой, просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Данное дело не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Крым по следующим основаниям.
Статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Процессуальные права лиц, участвующих в деле, закреплены в ст.35 ГПК РФ. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Данное положение, закрепленное в ст.54 ГПК РФ, означает, что представитель имеет самостоятельные права, как лицо, участвующее в деле.
В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 названного Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В силу абзаца 2 части 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Как усматривается из материалов дела, документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителем истца ФИО1 - ФИО2 не представлено. Также отсутствует документ, удостоверяющий у ФИО2 статус адвоката в соответствии с федеральным законом.
На отсутствие диплома о высшем юридическом образовании или документа об ученой степени по юридической специальности лица, подавшего жалобу, не было обращено внимание судом первой инстанции.
Таким образом, ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению дела препятствует его рассмотрению судом апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит направлению в Керченский городской суд Республики Крым для надлежащего оформления.
Руководствуясь статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО3, третье лицо ФИО4, о признании права на наследство, возложении обязанности выдать свидетельство на наследство, аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство, по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Керченского городского суда Республики Крым от 14 июля 2023 года, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Судья Копаев А.А.