Дело № 5-1493/2023

78RS0014-01-2023-010208-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 октября 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

15 июня 2023 года в 10 часов 56 минут в <...>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, следовал по ул. Быковская в крайнем левом ряду в направлении от ул. Внуковская в сторону ул. Стартовая в нарушении п.13.12 ПДД РФ, при совершении поворота налево на ул. Быковская не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, вследствие чего, водитель О, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> двигавшийся по ул. Толмачевская, в направлении от ул. Стартовая в сторону ул. Внуковская в крайнем левом ряду, совершил столкновение передней левой частью своего транспортного средства с передней частью транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> В согласно заключению эксперта № установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший О в судебное заседание явился. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просил назначить ФИО1 минимальное наказание.

Потерпевший В в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 03 октября 2023 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 июня 2023 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 июня 2023 года, составленным инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Г в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителях, о потерпевшем, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- письменными объяснениями О от 15 июня 2023 года, согласно которым 15 июня 2023 года управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> двигался по ул. Толмачевская в сторону ул. Внуковская со скоростью 60 км/ч в левой полосе движения. В машине с О находился друг. Двигался прямо на нерегулируемом перекрестке в момент пересечения перекрестка встречный автомобиль <данные изъяты>, не уступив дорогу, совершил разворот налево. В результате чего произошло ДТП. В ДТП пострадал пассажир. В данном ДТП виновным считает водителя автомобиля <данные изъяты>, не уступившего дорогу;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 июля 2023 года, согласно которым 15 июня 2023 года управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, следовал по Толмачевской ул. в направлении Быковской ул. со скоростью 40 км/ч во второй полосе движения. На автомобиле были включены фары и указатель левого поворота. Знаки приоритета на перекрестке отсутствовали. Перед столкновением совершал маневр – поворот налево. При подъезде к повороту снизил скорость до 10 км/ч. Перед столкновением оставаясь в своей полосе, оценил расстояние до встречного транспорта 200 м. Начав маневр, увидел, что встречный автомобиль приближается очень быстро. Остановил автомобиль, но избежать ДТП не удалось;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 июня 2023 года;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 23.08.2023 года, согласно выводам которого у В установлена <данные изъяты>

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июня 2023 года в отношении О;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июня 2023 года в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 15 июня 2023 года с отношении ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 15 июня 2023 года с отношении О, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- копией паспорта ФИО1;

- письмом начальника управления видеонаблюдения и мониторинга СПб ГКУ «ГМЦ» Л старшему инспектору отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч, согласно которому происшествие не попало в зону обзора источников видеоизображений городской системы видеонаблюдения Санкт-Петербурга;

- справкой об административных правонарушениях ФИО1

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении В В.В. ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств по делу.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 13.12 ПДД РФ, где сказано «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев» при совершении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления вследствие чего, произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» под управлением водителя О, который двигался прямо, в результате чего пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» В причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание повторное совершение однородного администратвиного правонарушения.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП:781345001, расчетный счет: <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК: 18811601123010001140, БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478230390013179.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.