Дело № 2-1628/2025 УИД 27RS0005-01-2024-001490-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.К.,

при секретаре Остаповой А.Е.,

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужегет А.С.,

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах ФИО2 к ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 состоит в указанном учреждении в должности электромонтажника. 23.04.2025 с ФИО2 произошел тяжелый несчастный случай на производстве, в результате которого работник получил телесные повреждения.

Согласно акту расследования причиной тяжелого несчастного случая, в т.ч. явилось нарушение ст.ст. 214, 221 ТК РФ, выразившееся в неприменении работником средств индивидуальной защиты, вследствие необеспечения ими работодателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 210, 212, 219, 237 ТК РФ, ст. 150, 151, 1099, 1101, 1068 ГК РФ, 45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужегет А.С. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 участие в заседании не принимал, согласно имеющейся в деле телефонограмме просил рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в Хабаровском крае в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, понятны.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования.

При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в адресованных суду заявлениях, представленных ответчиками.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В судебном заседании установлено, что ответчик выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск, о чем от ответчика поступило заявление.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно абз.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах ФИО2 к ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, *** г.р. (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.К. Александров

Копия верна: судья А.К. Александров

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-1628/2025