Дело № 5-451/2023

УИД 25RS0002-01-2023-002516-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Богут Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, гражданина <адрес>, паспорт <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

28.05.2022 около 22 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <...> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и <...> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате которого телесные повреждения получил пассажир Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно заключению № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, представил в материалы дела расписку, из которой следует, что он готов возместить Потерпевший №1 ущерб здоровью в размере 75 000 руб. до 02.05.2023.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Дело рассмотрено с участием представителя ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку капитана полиции ФИО5

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола <адрес>8 от дата – дата в 22 час. 10 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении транспортному средству <...> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, которому согласно заключении эксперта <...>» причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой; протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от дата, фотоматериалами; заключением эксперта № <...>», согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения имелась закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга. Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, расценивается как причинившее легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н).

Диагноз «Ушиб мягких тканей левой теменной области» - не подвергался судебно-медицинской оценке, ввиду отсутствия описания его морфологических признаков в представленной медицинской документации.

Диагноз «Закрытый консолидирующийся перелом ладьевидной кости левой кисти без смещения. Застарелое повреждение капсульно-связачного лучезапястного сустава, 1 пястно-фалангового сустава правой кисти» - судебно-медицинской оценке не подвергалось, указанные диагнозы не подтверждены данными инструментальных исследований.

Диагноз «Артрит левого лучезапястного сустава» - судебно-медицинской оценке не подвергался, так как установить прямую причинную связь данного заболевания с событиями, указанными в определении не представляется возможным.

Из объяснений ФИО1 следует, что при движении по <адрес> в сторону <адрес> автомобиль <...> государственный регистрационный знак № он не видел. Избегая столкновение, он принял экстренное торможение, однако остановить транспортное средство не успел. В результате ДТП пострадал один человек.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что дата около 22 час. 00 мин., вместе с семьей он ехал на такси домой. Он сидел на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности. Такси двигалось в свободном потоке, неожиданно справой стороны со второстепенной дороги резко выехал автомобиль, в результате чего произошло столкновение. Удар пришелся в правый передний угол. От удара его отбросило влево, он ударился левым виском о левую стойку автомашины (в месте крепления ремня безопасности). Со слов его семьи, он кратковременно потерял сознание. По приезду скорой, он был осмотрен врачом, ему был сделан обезболивающий укол.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, также судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия относится к категории неосторожных административных правонарушений.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя –

Дальневосточное ГУ Банка России, БИК №, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя №, кор./сч. №, ИНН №

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Е.Б. Богут