Дело №2-3138/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 16.05.2023 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 980 205 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 2,9% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию за период с 17.06.2023 по 10.12.2024 соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 1 051 052 руб. 12 коп., которые причитаются истцу на основании заключенного с ООО «<данные изъяты>» договора уступки прав (требований) от 22.06.2024.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что 16.05.2023 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №№), в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 980 205 руб. на срок на 60 месяцев с условием уплаты 2,9% годовых (при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки») и возвратом долга по частям (путем осуществления ежемесячных платежей по установленному графику).

Кредитным договором предусмотрена неустойка (штраф, пени) за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий договора ФИО1 допустила неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчицы за период с 17.06.2023 по 10.12.2024 составляет 1 051 052 руб. 12 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 913 655 руб. 48 коп., просроченные проценты – 133 571 руб. 04 коп., неустойка – 3 825 руб. 60 коп.

Как следует из содержания иска, 22.06.2024 между ООО «<данные изъяты>» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор цессии, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» уступило истцу права требования к ФИО1 по упомянутой кредитной сделке.

Кроме того, ПАО «Совкомбанк» реорганизовано в форме присоединения к нему ООО «<данные изъяты>».

При таком положении, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по названной кредитной сделке в сумме 1 051 052 руб. 12 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 25 510 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 16.05.2023 №№ за период с 17.06.2023 по 10.12.2024 в сумме 1 051 052 руб. 12 коп., а также 25 510 руб. 52 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 01.08.2025

Мотивированное решение

изготовлено 09.07.2025

УИД: 67RS0012-01-2025-002986-77

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-3138/2025