РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ
117556, Москва, улица Артековская дом 3 «а»
тел/факс 8-499-794-08-58
77RS0033-02-2023-012833-86
Дело № 5-2312/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2023 года город Москва
Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: Турдиева Туйчи фио угли, ...паспортные данные и гражданина адрес; постоянно зарегистрированного в адрес. Личность установлена по паспорту и ЦБДУИГ.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2023г. в 19:00 час по адресу: г. Москва, Сумская д.6а, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес, выявлен гражданин адрес, фио Туйчи фио, который 29.07.2022 г. на основании постановления Кунцевского районного суд г. Москвы, вступившего в законную силу 09.08.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сумма с выдворением за пределы Российской Федерации. Однако он уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 угли указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства полностью подтвердил и свою вину признал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении адрес № 0259368 от 27.07.2023г.; письменными объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, рапортом сотрудника ОМВД России по адрес, копией постановления Кунцевского районного суд г. Москвы от 29.07.2022г., вступившего в законную силу 09.08.2022г. из которых усматривается, что ФИО1 угли, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, уклонился от исполнения назначенного ему наказания в виде выдворения с адрес в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам, согласуются с пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и другими доказательствами.
В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении ФИО1 угли к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Турдиева Туйчи фио угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
Содержать Турдиева Туйчи фио угли в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по Москве.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 772401001, УФК России по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/сч <***>), БИК: 004525988, расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО: 45924000, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18880477230002593685.
На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Задорожный Д.В.