Дело № 1-57/2023
УИД 45RS0002-01-2023-000592-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белозерское 6 декабря 2023 г.
Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Аникина С.В.,
при секретаре Мошкиной Л.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белозерского района Курганской области Костеева И.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Бурнашова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период времени с 20 часов 29 июня 2023 г. до 6 часов 30 июня 2023 г., ФИО1, находясь возле ограды дома № 18 по улице Колхозной в селе Боровском Белозерского района Курганской области, с целью угона находящегося там автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8, сел на водительское сидение данного автомобиля, путём поворота ключа замка зажигания завёл двигатель и, не имея разрешения и соответствующих документов на право управления данным транспортным средством, неправомерно завладел им без цели хищения, уехав с места стоянки.
Обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В обоснование своего ходатайства указала, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем достигнуто примирение с ним, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Государственный обвинитель и защитник полагали возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Подсудимый также просил удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. При этом подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, возместил причинённый преступлением вред.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшей вред.
Таким образом, условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения в отношении него настоящего уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего не имеется.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, освободив его на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ВАЗ-21074, водительское удостоверение на имя ФИО4, свидетельство о регистрации транспортного средства - считать возвращёнными по принадлежности;
- DVD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда через Белозерский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Аникин