Дело № 2-476/2023
72RS0025-01-2022-013329-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Курмановолй А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-476/2023 по исковому заявлению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Центрального районного суда г. Тюмени от 25.04.2023 гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, было передано по подсудности в Нижневартовский районный суд.
Определением судьи Нижневартовского районного суда от 09.06.2023 указанное гражданское дело принято к производству суда.
К территориальной подсудности Нижневартовского районного суда относится территория г. Покачи и территория Нижневартовского района в границах, предусмотренных приложениями к ст. Федерального закона N 63-оз «О статусе и границах муниципальных образований ХМАО-Югры».
Судом установлено, подтверждено копией паспорта ответчика, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает в <адрес>, территория которого относится к юрисдикции Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры.
Таким образом, поступившее в суд на основании определения Центрального районного суда г. Тюмени от 25.04.2023 гражданское дело, было принято Нижневартовским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Оснований для рассмотрения данного иска по правилам альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, в данном случае не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 47 Конституции РФ, суд полагает возможным передать данное гражданское дело по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-476/2023 по исковому заявлению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрение по территориальной подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенный по адресу: <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней, через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.В. Житинский
КОПИЯ ВЕРНА: «__» _____________2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-476/2023
Нижневартовского районного суда.
УИД: 72RS0025-01-2022-013329-54
Судья Житинский А.В. ________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2023 г.
Секретарь суда ______________________