Дело № 5-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, <...>
23 января 2025 г. г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,
при ведении протокола секретарем Зюзгиной К.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,
потерпевших ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил :
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил п.п.8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования напротив <адрес> мосту, при перестроении из среднего ряда в крайнюю левую полосу, создал помеху, опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, а также не учел видимость в направлении движения, интенсивность и скорость дорожного потока, в результате чего у <адрес> произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, который двигался в левом ряду в попутном направлении без изменения направления движения, от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение перильного типа). В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «НИССАН МАРЧ», государственный регистрационный номер № ФИО3, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Потерпевшие ранее данные пояснения поддержали, указали, что в протоколе все обстоятельства дела изложены верно, вопрос о назначении наказания ФИО1 оставили на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших, исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования напротив <адрес> мосту, при перестроении из среднего ряда в крайнюю левую полосу, создал помеху, опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, а также не учел видимость в направлении движения, интенсивность и скорость дорожного потока, в результате чего у <адрес> произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, который двигался в левом ряду в попутном направлении без изменения направления движения, от удара автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение перильного типа). В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «НИССАН МАРЧ», государственный регистрационный номер № ФИО3, которой согласно заключении. эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 8.1, 8.4, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Названные требования Правил дорожного движения ФИО1 нарушил.
В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ФИО3
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он двигался по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в среднем ряду. У <адрес> произошло ДТП с участием «НИССАН <данные изъяты>», при перестроении в левый ряд не заметил указанный автомобиль в этом ряду и совершил столкновение (л.д.22);
- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в условиях темного времени суток, при неограниченной видимости, сухого асфальтного покрытия, со скоростью не более 75 км/час, в левом ряду по дороге, позволяющей движение в три полосы, в двух противоположных направлениях, разделенных между собой бетонным и разделителем, без пассажиров. В пути следования произошло столкновение (удар в заднюю часть автомобиля ФИО3) с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, который двигался в том же направлении, что её транспортное средство (л.д.48);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес>А (л.д.12-16);
- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.21);
- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.25);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.31-33);
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.39).
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.
Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих вину обстоятельств судья признает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признал вину, раскаялся.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил :
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-17/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.