К делу №2-574/2023

УИД №23RS0017-01-2023-000699-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кавказская 16 августа 2023 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследному имуществу умершего заёмщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 24.10.2020 г. ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита, кредитор предоставил заёмщику кредит в размере 139847,43 руб., на срок 56 месяцев, под 19,9% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом. В настоящее время, кредитору стало известно, что 02.12.2020 г. заёмщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности исполнено не было.Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего ФИО1 было открыто нотариусом Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 №. В связи с чем, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего задолженность по кредитному договору №919129 от 24.10.2020 г. за период с 24.12.2020 г. по 16.06.2023 г. (включительно) в размере 164103,30 руб., из которых сумма основного долга 136497,81 руб., сумма процентов 27605,49 руб., а так же расходы по оплаченной истцом госпошлине в сумме 4482,07 руб., в пределах стоимости принятого наследства.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.86). Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ответчица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г..

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что истец просил взыскать задолженность с наследников умершего заёмщика, полагая, что такие имеются, в силу открытого наследственного дела, однако, как следует из ответа нотариуса Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 (л.д.33), нотариусом было заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, проживавшей по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, пер. Армянский, д. 30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст.Казанская, пер. Октябрьский, д.3, кв.1. Так же сообщено, что 29 апреля 2021 года нотариусом было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО4. На день предоставления информации суду (13.07.2023 г.), с заявлением о принятии наследства после ФИО1, никто не обращался, сведения о наследственном имуществе у умершей не располагает.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследному имуществу умершего заёмщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.