РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Б.В.В. об установлении факта родственных отношений.
УСТАНОВИЛ :
Представитель заявителя просит суд установить юридический факт того, что Б.В.В. и Б.Г.В., являются неполнородными братом и сестрой.
Требования мотивированы тем, что (дата) умерла неполнородная сестра Б.В.В. - Б.Г.В., (дата) года рождения, место рождения: (адрес).
После ее смерти открылось наследство. Завещания Б.Г.В. не оставила, в связи с чем имеет место наследования по закону. Б.В.В. является единственным наследником, так как в настоящее время все родственники Б.Г.В. умерли, наследников первой очереди нет. Отец Б.Г.В.Б.В.К. умер (дата), мать Б.Г.В. - Б.Е.П. умерла (дата). Супруга и детей, которые бы имели права на наследство, у Б.Г.В. не имеется. Б.В.В. является неполнородным братом Б.Г.В. и наследником второй очереди к имуществу умершей. Б.В.В. обратился к нотариусу Рузского нотариального округа Московской области по вопросу принятия наследства по закону, после умершей Б.Г.В. однако, в связи с ошибочным написанием имени Б.В.В. в свидетельстве о рождении, а именно- Вечислав, вместо Б.В.В., для принятия наследства по закону необходимо обратиться в суд для установления факта родственных отношений с Б.Г.В.
Не смотря на то, что в свидетельстве о рождении заявитель записан как В., в паспорте РФ и в военном билете его имя записано верно- Б.В.В.. Б.В.В. самостоятельно не может удостоверить факт родства с Б.Г.В. и принять наследство в нотариальной конторе, в связи с чем, вынужден обратиться с соответствующем заявлением в суд.
Заявитель, о времени и дате судебного заседания, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от них не поступало.
Заинтересованное лицо нотариус Рузского нотариального округа МО Б.Ф.Н. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По делу установлено, что заявитель Б.В.В. является неполнородным братом умершей (дата) Б.Г.В., (дата) года рождения.
В настоящее время у заявителя возникла необходимость оформления документов о вступлении в наследство, однако, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении Б.В.В. вместо Б.В.В. записано Вечислав это не представляется возможным, в связи с чем, заявитель лишен возможности решить указанный вопрос во вне судебном порядке.
Указанные обстоятельства препятствуют заявителю оформить документы о вступлении в наследство. Поскольку все родственники Б.Г.В. умерли, наследников первой очереди нет, иных наследников, претендующих на наследство не имеется, установлено, что отец Б.Г.В.- Б.В.К. умер (дата), мать Б.Г.В.- Б.Е.П. умерла (дата), супруги и детей, которые бы имели право на наследство, у Б.Г.В. не имелось.
Судом установлено, что какой-либо спор о праве отсутствует, заявителю необходимо установить факт родственных отношений для оформления наследства в нотариальном порядке.
С учетом представленных доказательств и требований вышеуказанных норм права, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Б.В.В. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что Б.В.В. (дата) года рождения, является неполнородным братом Б.Г.В., (дата) года рождения, умершей (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2023 года.
Судья С.К. Жарова