3/12-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2023 года

Коптевский районный суд адрес в составе

Председательствующего Пантыкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ фио о признании незаконным бездействие следователей Коптевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по материалу проверки № 79 пр-22,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратилась в Коптевский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие следователей Коптевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, фио, фио, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок ходатайств об ознакомлении с материалами проверки №79пр-22 по обращению фио, поданных 03.08.2022 г через интернет-приемную, повторно 29.11.2022 и 22.05.2023 г - в следственный орган, не ознакомлении с материалами проверки, не направлении ни одного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что нарушает доступ к правосудию.

В ходе судебного разбирательства фио доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Прокурор фио просила суд отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав представленные к жалобе документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 125 УПК РФ подлежат обжалованию постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что заявление фио о возможно совершенных противоправных действиях со стороны врачей ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи фио 12.05.2022 года поступило в Коптевский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес (КУСП № 79пр-22).

По данному факту проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые последовательно отменялись руководителем следственного органа. В каждом случае по итогам процессуальной проверки решения направлялись заявителю.

По результатам дополнительной проверки следователем Коптевского МРСО фио принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.03.2023 по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Копия указанного постановления направлена заявителю, что подтверждается сопроводительным письмом.

Согласно сопроводительному письму от 10.08.2022 г № 221-24-22 и.о. руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению ГСУ СК России по адрес интернет-обращение фио от 03.08.2022 г о предоставлении сведений о результатах проведенной процессуальной проверки и по другим вопросам, зарегистрированное №77грск-23339 от 08.08.2022, направлено за исходящим № 30008/221 для организации рассмотрения в установленном порядке в Коптевский межрайонный следственный отдел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес.

12.10.2022 года следователь Коптевского МРСО уведомил заявителя, что по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ходатайство об ознакомлении с результатами процессуальной проверки и предоставлении заверенных копий материалов дела поступило в Коптевский МРСО 29.11.2022 г № 1152.

30.11.2022 года следователь указанного следственного органа сопроводительным письмом уведомил фио о проведении по материалам судебно-медицинской экспертизы в конкретном учреждении Департамента Здравоохранения адрес, как следствие невозможности предоставления материалов заявителю для ознакомления.

Ходатайство о предоставлениии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки и предоставлении заверенных копии материалов проверки поступило в Коптевский МРСО 29.11.2022 г № 1151.

В тот же день следователь указанного следственного органа сопроводительным письмом уведомил фио о том, что не представляется возможным ознакомиться с материалом проверки ввиду его нахождения в медицинском учреждении для проведения судебно-медицинской экспертизы.

Изложенное с достоверностью свидетельствует о принятии уполномоченным лицом своевременных мер реагирования на поступившее обращение и соблюдению требований закона, предусмотренных ст.ст. 121-122 УПК РФ, по уведомлению заявителя о принятом по его ходатайству решении.

Неполучение заявителем почтовой корреспонденции само по себе не свидетельствует о бездействии следователей следственного органа.

Ходатайство о предоставлении материалов проверки для ознакомления поступило в Коптевский МРСО 22.05.2023 г.

Как следует из материалов жалобы 31.03.2023 г материалы доследственной проверки № 79пр-22 переданы в ГСУ СК России по адрес, на 20.06.2023 года в распоряжении Коптевского МРСО отсутствовали.

Изложенное свидетельствует о невозможности принятия уполномоченными лицами своевременных мер реагирования на поступившее обращение и соблюдению требований закона, предусмотренных ст.ст. 121-122 УПК РФ, поскольку на дату обращения заявителя материалы проверки в следственном органе не находились.

Тем самым бездействие, причинившее ущерб конституционным правам и свободам заявителя, либо затруднившее доступ его к правосудию, должностными лицами Коптевского МРСО не допущено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, затрудняющих заявителю доступ к правосудию либо причинивших ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований к признанию доводов жалобы заявителя обоснованными и вынесении частного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ фио о признании незаконным бездействие следователей Коптевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по материалу проверки № 79 пр-22 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судьяфио