Дело №1-143/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000882-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Кулунда 26 декабря 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кулундинского района Артюховой Н.Г.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: -------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ////// ФИО1 находился на территории детской площадки, расположенной между зданием Центра социальной защиты населения, по адресу: -------, и зданием по адресу: -------, где увидел в детской карете сумку темного цвета, после чего достал из детской кареты указанную сумку, в которой увидел телефон марки «Xiaomi» модели «220333QNY» серии «Redmi 10C». В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно хищение указанного телефона, принадлежащего САА с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – телефона марки «Xiaomi» модели «220333QNY» серии «Redmi 10C», IMEI1:№№№, IMEI2: №№№, принадлежащего САА с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут //////, находясь на территории детской площадки, расположенной между зданием Центра социальной защиты населения, по адресу: -------, и зданием по адресу: -------А, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял из сумки темного цвета телефон марки «Xiaomi» модели «220333QNY» серии «Redmi 10C», IMEI1:№№№, IMEI2: №№№, принадлежащий САА, стоимостью 5204 рубля 48 копеек, и убрал его в свою сумку, тем самым совершил его хищение, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей САА материальный ущерб на сумму 5204 рубля 68 копеек, который для нее является значительным.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей САА до судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимый возместил, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Райсбих Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Артюхова Н.Г. не возражала против прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 не судим, возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. Отсюда, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по выплате вознаграждению адвокату в размере 9876 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства, после вступления настоящего приговора в законную силу: телефон марки «Xiaomi» модели «220333QNY» серии «Redmi 10C» - оставить у потерпевшей САА

Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко