Дело № 2-2068/2023 УИД 22RS0067-01-2023-002028-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Филимонове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Барнаула к ФИО1 об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража, приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние, установлении ежемесячной денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, прилегающий с угла с северо – восточной стороны к бетонному ограждению земельного участка по <адрес> путем демонтажа металлического гаража; об обязании ответчика после демонтажа металлического гаража привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок, на котором находится указанный гараж; в случае неисполнения решения суда, истец просил установить ежемесячную денежную компенсацию в размере 15 000 руб.

В обоснование иска указано, что Администрацией района установлено, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, прилегающем с угла с северо – восточной стороны к бетонному ограждению земельного участка по <адрес>, самовольно размещен металлический гараж. Согласно информации директора ООО «Стожар» ФИО2, указанный гараж принадлежит ФИО1 Истец полагает, что ответчик осуществляет владение земельным участком самостоятельно, без соответствующих разрешений. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией района в адрес ФИО1 было направлено предписание с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемый земельный участок от гаража. Требования, указанные в предписании, до настоящего времени ответчиком не исполнены, что подтверждается актом визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом постановлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, поскольку согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.

Представитель истца Администрации Октябрьского района г. Барнаула ФИО3 не возражал против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Стожары» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В связи с этим в судебном заседании встал вопрос о передаче дела по подсудности по месту постоянного жительства ответчика.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В ходе рассмотрения дела поступили сведения о том, что с 05.02.2021 года по настоящее время, ответчик зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент подачи искового заявления ответчик проживал на территории Октябрьского района г. Барнаула, не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что предметом спора являются требования об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, прилегающий с угла с северо – восточной стороны к бетонному ограждению земельного участка по <адрес> путем демонтажа металлического гаража, приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние, установлении ежемесячной денежной компенсации.

Каких-либо требований, каковые могли быть отнесены к искам о правах на недвижимое имущество, не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело принятое судом к своему производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с вышеизложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района г. Барнаула к ФИО1 об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража, приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние, установлении ежемесячной денежной компенсации передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Э.А. Гладышева