РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 июля 2025 года
ФИО2-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО3, с участием помощника ФИО2 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. ФИО2-ФИО2 <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,
установил:
И.о. ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО4 обратившись в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в обоснование заявленных требований указала следующее.
Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО2-ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.260 УК РФ.
Незаконная рубка 18 деревьев породы «береза» в объеме 6,88 куб.м. совершена в квартале № выдела № технического участка № <адрес> участкового лесничества ФИО2-ФИО2 участкового лесничества.
При совершении указанных преступлений ответчиками нарушены Правила пожарной и санитарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах. После совершения незаконной рубки лесных насаждений ответчики оставили на месте незаконной рубки порубочные остатки, что может способствовать возникновению и распространению лесного пожара, не отвечает требованиям санитарной безопасности в лесах, захламляет лесной участок. В настоящее время ответчики не выполнили обязанности по устранению выявленного нарушения, а именно, не произвели очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.
В связи с чем, ФИО2-ФИО2 <адрес>, ссылаясь на нормы Лесного кодекса РФ, Правила пожарной безопасности в лесах, Правила санитарной безопасности в лесах, а также ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ просила обязать ответчиков произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выдела № технического участка № Байтогского участкового лесничества ФИО2-ФИО2 участкового лесничества. Установить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель третьего лица ГКУ <адрес> «<адрес> лесничество», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия ответчика, представителя третьего лица.
В судебном заседании ФИО2 ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав доводы ФИО2, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 42 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ к основным принципам лесного законодательства относятся сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения; охранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения; улучшение качества лесов, а также повышение их продуктивности
Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.
В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.
Согласно п. 1 Правил санитарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) настоящие Правила устанавливают порядок и условия организации осуществления мер санитарной безопасности в лесах и требования, направленные на обеспечение санитарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов.
В соответствии с пп. «а» п. 14 указанных Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.
Согласно п. 1 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.
В соответствии с п. 9 указанных правил запрещается засорение леса отходами производства и потребления.
Согласно п. 27 Правил пожарной безопасности, очистка мест рубок может осуществляться путем укладки порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений.
В силу ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № ФИО2-ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.260 УК РФ.
Незаконная рубка 18 деревьев породы «береза» в объеме 6,88 куб.м. совершена в квартале № выдела № технического участка № <адрес> участкового лесничества ФИО2-ФИО2 участкового лесничества.
В нарушение вышеуказанных требований лесного законодательства ответчики после совершения незаконной рубки лесных насаждений оставили на месте незаконной рубки порубочные остатки, не произвели очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков, что способствует возникновению лесных пожаров, не отвечает требованиям санитарной безопасности в лесах, захламляет лесную территорию.
Указанное подтверждается справкой директора <адрес> лесничества ФИО6, согласно которой общая площадь лесонарушения составляет 1,2 га и на ДД.ММ.ГГГГ не очищена от порубочных остатков, а также подтверждается актом натурного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностными лицами ФИО7, ФИО8 В ходе осмотра установлены места незаконных рубок, остатки от порубочных остатков не проведено. К Акту приложена фототаблица.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что в результате бездействия ФИО1 нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к месту незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду. Также в результате бездействия ФИО1 повышается угроза возникновения лесного пожара в весенне-летний период.
В связи с чем, исковые требования ФИО2-ФИО2 <адрес> подлежат удовлетворению. ФИО1 следует обязать произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений.
Обсуждая срок исполнения судебного решения, суд находит его разумным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования и.о.ФИО2-ФИО2 <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выдела № технического участка № <адрес> участкового лесничества ФИО2-ФИО2 участкового лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания.
Установить срок для исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через ФИО2-Булагатский районный суд.
Судья Л.Ю. Хахалова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ