Дело №5-2289/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2022 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Епифанцева С.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, со слов работающего сборщиком у ИП ФИО3, паспорт 7610 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в п. ФИО2, Отделения УФМС России по <адрес> в ФИО2 <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. находясь в доме по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции отказался, оказал неповиновение сотруднику полиции неоднократному законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с неповиновением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показав, что он выполнял требования сотрудников полиции, но может в каких-то ситуациях повел себя не правильно, поэтому в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. находясь в доме по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции отказался, оказал неповиновение сотруднику полиции на неоднократное законное распоряжение и требование сотрудника полиции, в связи с неповиновением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ОБППСп УМВД России по г. Чите.
Учитывая положения статей 12-13, 27-28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3 «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющего место работы, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО2 <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ю. Епифанцева