№5-1687/2022

УИД 63RS0040-01-2022-003570-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2022 года г.Димитровград

Ульяновской области

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кураева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 8 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> командира отделения 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Самаре, <данные изъяты> ФИО1 находился в помещении автовокзала г. Самара <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым создав угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также иных лиц, находящихся в помещении автовокзала, во время распространения коронавирусной инфекции, в нарушение п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или ЧС, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола послужило то, что ФИО1 3 апреля 2022 года находился в общественном месте – помещении автовокзала г.Самары без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение пункта 2.4 Постановления Губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии сп.5 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановлением Губернатора Самарской области от 31.05.2022 №167 «О внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 22.10.2021 №258» признаны утратившими силу, в числе иных, положения, предусматривающие требования по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки)(п.2.4).

Таким образом, нормы, устанавливающие требования, за неисполнение которых в отношении ФИО1 возбуждено производство по данному делу об административном правонарушении, утратили силу.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Кураева