Дело № 2-4200/2023
УИД 48RS0001-01-2023-003309-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Устиновой Т.В.,
при секретаре Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причинных в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, причинных в результате ДТП.
Стороны направили в суд мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
1)истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП от 03.03.2023 года, произошедшего по адресу <...>, с участием автомобилей Киа Сид г\н № под управлением ФИО3 и Ниссан Кашкай г\н № под управлением ФИО2, по гражданскому делу №2-4200/2023 в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего соглашения;
2) истец отказывается от требований о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных ответчиком в результате ДТП от 03.03.2023 года, в размере 25 700 рублей;
2.2) истец отказывается от требования о взыскании судебных расходов в размере 3 000 рублей;
3) ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП от 0303.2023 года денежную сумму в размере 100 000 рублей, в состав которой входит:
- сумма ущерба в сумме 81 000 рублей;
- расходы по оплате заключения эксперта в сумме 7 000 рублей;
- расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей.
Стороны согласовали, что денежная сумма в размере 100 000 рублей передана истцу наличными до заключения мирового соглашения.
Судебные расходы, любые иные расходы сторон, кроме указанных в п. 3 соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Статья 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны пришли к соглашению по заявленным требованиям.
Изучив условия мирового соглашения, которые не нарушают прав и законных интересов истцов, ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 153.9, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причинных в результате ДТП, на следующих условиях:
1)истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП от 03.03.2023 года, произошедшего по адресу <...>, с участием автомобилей Киа Сид г\н № под управлением ФИО3 и Ниссан Кашкай г\н № под управлением ФИО2, по гражданскому делу №2-4200/2023 в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего соглашения;
2) истец отказывается от требований о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных ответчиком в результате ДТП от 03.03.2023 года, в размере 25 700 рублей;
2.2) истец отказывается от требования о взыскании судебных расходов в размере 3 000 рублей;
3) ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП от 0303.2023 года денежную сумму в размере 100 000 рублей, в состав которой входит:
- сумма ущерба в сумме 81 000 рублей;
- расходы по оплате заключения эксперта в сумме 7 000 рублей;
- расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей.
Стороны согласовали, что денежная сумма в размере 100 000 рублей передана истцу наличными до заключения мирового соглашения.
Судебные расходы, любые иные расходы сторон, кроме указанных в п. 3 соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причинных в результате ДТП прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий подпись Т.В. Устинова